Решение № 2А-361/2020 2А-361/2020~М-387/2020 М-387/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-361/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2а-361/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Бальчиновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 525 руб., пени в размере 235,04 руб.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик отсутствовали, извещены надлежаще. Административный ответчик извещен по адресу, указанному в административном исковом заявлении, являющимся местом регистрации административного ответчика.

Представитель административного истца - начальник инспекции ФИО2 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде не полученных бюджетной системой денежных средств.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени.

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога в размере 525,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить транспортный налог, о чем налоговый орган выставил административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу в сумме 525,00 руб.

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование отправлены налогоплательщику своевременно заказной корреспонденцией.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района № с административного ответчика в пользу МРИ ФНС №8 по Республике Бурятия взыскана недоимка по налогам, пени в размере 531,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В силу частей 1 и 2 статьи 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса (статьи 286-290).

С настоящим административным исковым заявлением в суд Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административным истцом порядок, процедура взыскания налога не нарушены, сроки на обращение в суд, предусмотренные статьями 48 НК РФ, статьи 286 КАС РФ соблюдены.

В нарушение требований статьи 62 КАС РФ со стороны административного ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов недоимки, доказательства погашения образовавшейся задолженности.

На момент обращения с настоящим административным исковым заявлением сумма задолженности по налогу, подлежащая взысканию с административного ответчика составила 525 руб. и пени 235,04 руб. В установленный срок налоговые обязательства налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, в соответствии с требованиями НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа по транспортному налогу. Произведенный истцом расчет транспортного налога, а также расчет пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, проверены судом и сомнений в правильности не вызывают. Ответчиком контррасчет суммы долга не представлен.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, требование административного иска о взыскании недоимки и пени в общей сумме 760,04 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 760,04 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 525 руб., пени по транспортному налогу в размере 235,04 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.М.Фёдорова

В окончательной форме решение принято 22 июля 2020 г.



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Дарису Михайловна (судья) (подробнее)