Решение № 2-131/2021 2-131/2021~9-95/2021 9-95/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-131/2021

дело № 2-131/2021

УИН № 44RS0015-01-2021-000212-73


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

с участием заместителя прокурора Вохомского района Костромской области Чичерина Н.Н.,

при секретаре Шемякиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вохомского района Костромской области Доброва С.М., действующего в интересах <данные изъяты> ФИО1, к администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб.,

у с т а н о в и л:

прокурор Вохомского района Костромской области, выступая в защиту прав, свобод и законных интересов <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области (далее по тексту - администрация Вохомского сельского поселения, ответчик), о взыскании компенсации морального вреда, в следствии падения и причинения тяжкого вреда здоровью.

В обосновании заявленного требования указал, что прокуратурой Вохомского района Костромской области по обращению ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ее <данные изъяты> дочери ФИО1, проведена проверка.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, являясь ученицей 3 класса МОУ «Вохомская СОШ», 12.03.2021г около 16.30 час. после лыжной секции проводимой на базе МОУ «Вохомская СОШ», возвращалась домой, проходя по тротуару около магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, поскользнулась на покрытом снегом и льдом тротуаре, упав на левый бок, ударившись рукой об лед, испытав при этом сильную боль. При обращении за медицинской помощью в ОГБУЗ «Вохомская МБ», у неё диагностировали перелом левого плеча без смещения обломков. 16.03.2021г ФИО1 был поставлен диагноз: перелом шейки левого плеча.

Согласно заключению эксперта № от 18.03.2021г, полученная ФИО1 травма соответствует критериям тяжкого вреда здоровья и могла быть получена при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии со статьей 1 Правил благоустройства территории Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области, утвержденных решением совета депутатов Вохомского сельского поселения от 25.06.2019г № (далее по тексту - Правила) данные правила определяют требования к надлежащему состоянию и содержанию объектов, расположенных на территории Вохомского сельского поселения, порядок уборки и содержания территорий обязательны к исполнению, в том числе для органов местного самоуправления и юридических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями расположенных на территории Вохомского сельского поселения земельных участков, зданий, строений и сооружений, в том числе для юридических лиц, обладающих указанными объектами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, организаций жилищно-коммунального комплекса, юридических и физических лиц, производящих земляные, ремонтные и иные виды работ.

Статьей 7 Правил установлено, что уборка территорий Вохомского сельского поселения в зимний период предусматривает очистку тротуаров, пешеходных зон от снега, льда и посыпку их песко-солевой смесью.

В период снегопада и наледи (гололеда) тротуары и другие пешеходные зоны должны быть очищены, посыпаны песко-солевой смесью в количестве, исключающем скольжение, либо ледяные образования должны быть удалены полностью.

В целях обеспечения уборочных работ территории Вохомского сельского поселения в зимнее время 01.03.2021г администрацией Вохомского сельского поселения заключен договор № с ООО «Вохма-Сервис» на сумму 89 733,00 руб. Предметом данного договора является организация расчистки тротуаров, плотины от снега и по организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов в границах поселения в рамках благоустройства п. Вохма.

Проведенный в ходе проверки анализ предмета данного договора свидетельствует о том, что посыпка тротуаров песко-солевой смесью в его состав не входит.

В марте 2021 года тротуары на ул. Советской п. Вохмы посыпались дважды золой, данное мероприятие проводило ООО «Вохма-Сервис», применение которой для данных целей правилами благоустройства не предусмотрено.

Работы по договору приняты органом местного самоуправления, как выполненные надлежащим образом, и оплачены.

При этом согласно данным интернет-сервиса «Дневник погоды» на сайте gismeteo.ni снегопады на территории п. Вохма отмечены днем 5 марта и в вечернее время 7 и 8 марта 2021 года.

Администрацией Вохомского сельского поселения не принято надлежащих мер к содержанию тротуара в зимний период в соответствии с требованиями к благоустройству территории муниципального образования, усматривается причинно-следственная между бездействием органа местного самоуправления и получением травмы ФИО1 и соответственно вина в причинении <данные изъяты> морального вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) прокурор, действуя защиту прав и интересов <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд и просит взыскать с администрации Вохомского сельского поселения в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора Чичерин Н.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив свои доводы аналогично указанным в исковом заявлении, в дополнении пояснил, что надлежащим ответчиком и ответственным за причинение морального вреда <данные изъяты> ФИО1, получившей перелом левого плеча без смещения обломков при падении на обледеневшем тротуаре, является администрация Вохомского сельского поселения, которая отвечает за безопасность передвижения пешеходов по тротуарам пос. Вохма. Ими была проведена проверка по заявлению ФИО2 - матери пострадавшей <данные изъяты> ФИО1, которой было установлено, что <данные изъяты> ФИО1 возвращалась 12.03.2021г около 16.30 час. из школы домой, тротуар, расположенный на ул. Советской пос. Вохма, по которому она осуществляла движение, не был обработан песко-солевой смесью, препятствующей скольжению обуви на обледеневшей поверхности, в результате этого ФИО1 поскользнулась и упала на обледеневший тротуар, в результате соударения о твердую поверхность у потерпевшей произошел закрытый перелом шейки левой плечевой кости. С учетом позиции потерпевшей стороны просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Законный представитель <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 в суде показала, что 12.03.2021г вечером дочь ФИО1 пришла домой, она была напугана и плакала от боли в левой руке, на её вопросы дочь ответила, что упала на тротуаре около магазина «Пятёрочка», они пошли в больницу, где дочери диагностировали перелом плечевой кости. 16.03.2021г они ездили в Шарьинскую больницу, где подтвердили диагноз, установленный врачами Вохомской больницы. Дочери был наложен гипс, из-за этого она несколько дней не ходила в школу, не могла заниматься лыжным видом спорта, то есть были ограничения во всем. В настоящее время гипс снят, но при нагрузке на руку дочь ощущает боль. Компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб. они определили, исходя из молодого возраста дочери, которая из-за полученной травмы пропустила занятия и перестала заниматься лыжным видом спорта, перенесла сильные боли и ограничения в занятиях в школе, они сильно переживают из-за перелома руки, который в будущем может сказаться на ограничении нагрузок на левую руку.

Представитель ответчика, глава администрации Вохомского сельского поселения ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, изложив свои доводы аналогично указанным в возражениях на исковые требования. В дополнении пояснил, что пострадавшая сторона к ним после случившегося не обращалась, о случившемся факте перелома левой руки у ФИО1, в результате падения на тротуар, они узнали, спустя месяц, поэтому стороной истца не представлено доказательств, что именно на тротуаре, расположенном по ул. Советская пос. Вохма около магазина «Пятёрочка» упала ФИО1 и сломала руку. Свидетели данного факта отсутствуют, кроме того они заключили договор с ООО «Вохма Сервис», которое отвечает за расчистку тротуаров в пос. Вохма. Все тротуары посыпаются золой, которая имеет лучший эффект, чем песко-солевая смесь, против скольжения на гололеде.

Представитель ООО «Вохма Сервис» генеральный директор ФИО4 пояснил, что они по договору, заключенному с администрацией Вохомского сельского поселения, выполняют работы по расчистке тротуар от снега, посыпают тротуары золой, которая действуют намного эффективнее песко-солевой смеси против скольжения и экологически безвредна, данные работы проводятся в зависимости от осадков и перепадов температур. О случившемся факте перелома левой руки ФИО1 от её падения на тротуар в марте 2021 года ему стало известно в апреле 2021 года, поэтому не может с уверенностью сказать, был ли в тот день гололед на тротуарах и что стало причиной падения ФИО1 на тротуар ему не известно.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что 12.03.2021г около 16.30 час. <данные изъяты> ФИО1 возвращалась домой из школы после лыжной секции, осуществляя пешее движение по тротуару, расположенном на ул. Советской пос. Вохма, проходя около магазина «Пятёрочка», из-за образовавшегося на тротуаре гололеда, покрытого снегом, поскользнулась и упала с высоты собственного роста, ударившись о твердую поверхность тротуара левым плечом. После обращения за медицинской помощью в ОГБУЗ «Вохомская МБ» у ФИО1 был диагностирован перелом левого плеча без смещения обломков (л.д. 18, 34).

Согласно заключению эксперта Костромского областного бюро судебно-медицинской экспертизы № от 18.03.2021г следует, что у <данные изъяты> ФИО1 на момент обращения в ОГБУЗ «Вохомская МБ» имел место закрытый вколоченный перелом шейки левой плечевой кости без смещения отломков. Данное телесное повреждение носит механический травматический характер, могло образоваться в результате падения с высоты собственного роста и упором на левый локтевой сустав. Давность образования телесного повреждения может соответствовать времени, указанному в постановлении.

Закрытый вколоченный перелом шейки плечевой кости влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по этому признаку относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (л.д. 35-36).

Факт падения ФИО1 и нахождение в месте падения гололеда на тротуаре подтвержден её пояснениями, полученными заместителем прокурора Чичериным Н.Н. и оглашенными в судебном заседании, справкой об оказании ФИО1 медицинской помощи от 12.03.2021г в ОГБУЗ «Вохомская МБ», письменным объяснением ФИО8, которая видела момент падения ФИО1 на тротуар, помогла ей подняться, упавшая жаловалась на боли в руке, актом проверки от 04.04.2021г проведенном при фотофиксации осмотра места падения ФИО1.

Согласно п.п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 “ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля” (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017г №-ст), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

Срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения. Очередность работ по снегоочистке дорог и улиц определяется проектами содержания автомобильных дорог.

Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Ответчиком в суд не представлены доказательства о том, что содержание тротуара на ул. Советской п. Вохма, возле дома № 66, на котором произошло падение <данные изъяты> ФИО1 на обледеневшую поверхность тротуара, соответствовало требованиям указанного ГОСТ.

Согласно ст. 1 Правил благоустройства территории Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области, утвержденных решением совета депутатов Вохомского сельского поселения от 25.06.2019г № (далее по тексту - Правила) данные правила определяют требования к надлежащему состоянию и содержанию объектов, расположенных на территории Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области, порядок уборки и содержания территорий, обязательны к исполнению, в том числе для органов местного самоуправления и юридических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями расположенных на территории Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области земельных участков, зданий, строений и сооружений, в том числе для юридических лиц, обладающих указанными объектами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, организаций жилищно-коммунального комплекса, юридических и физических лиц, производящих земляные, ремонтные и иные виды работ.Статьей 7 Правил установлено, что уборка территорий Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области в зимний период предусматривает очистку тротуаров, пешеходных зон от снега, льда и посыпку их песко-солевой смесью. В период снегопада и наледи (гололеда) тротуары и другие пешеходные зоны должны быть очищены, посыпаны песко-солевой смесью в количестве, исключающем скольжение, либо ледяные образования должны быть удалены полностью.

Снегоуборочные работы (механизированное подметание и ручная зачистка) на тротуарах, пешеходных дорожках начинаются с началом снегопада. Время на снегоочистку и посыпку песко-солевой смесью не должно превышать шести часов после окончания снегопада. При длительных снегопадах циклы снегоочистки и посыпки песко-солевой смесью должны повторяться, обеспечивая безопасность для пешеходов (л.д. 40-45).

Согласно договора № от 01.03.2021г администрация Вохомского сельского поселения заключила договор с ООО «Вохма-Сервис» на сумму 89 733,00 руб. Предметом данного договора является организация расчистки тротуаров, плотины от снега и по организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов в границах поселения в рамках благоустройства п. Вохма. (л.д. 24-25).

Посыпка тротуаров песко-солевой смесью в предмет договора не входит.

Из имеющегося в материалах дела отчета о проделанной работе по выполнению работ по организации расчистки тротуаров, плотины от снега и по организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов в границах поселения в период с 01.03.2021г по 31.03.2021г, заверенного подписью генерального директора ООО «Вохма-Сервис» ФИО4 следует, что в указный период, посыпка тротуаров песко-солевой смесью, в том числе 12.03.2021г на участке тротуара возле дома №66 по ул. Советской пос. Вохма, не производилась (л.д. 26).

Следовательно, зимнее содержание пешеходного тротуара на ул. Советская пос. Вохма 12.03.2021г установленным нормативам не соответствовало.

При определении надлежащего ответчика по спору суд исходит из следующего.

Из договора № от 01.03.2021г ООО «Вохма-Сервис» обязано осуществлять расчистку тротуаров, плотины от снега и производить сбор и вывоз твердых бытовых отходов в границах поселения в рамках благоустройства п. Вохма. Приведение проезжих частей улиц пос. Вохма и пешеходных тротуаров в соответствии с требованиями ГОСТа, договором не предусмотрено, как не предусмотрена посыпка тротуаров песко-солевой смесью или другими противоскользящими средствами.

Согласно ст. 45.1 Федерального закона от 06.10.2003г № 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”, посвященной содержанию правил благоустройства территории муниципального образования. Данной статьей предусмотрено, что указанные правила могут регулировать в том числе вопросы: 1) содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями; 2) внешнего вида фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений; 3) проектирования, размещения, содержания и восстановления элементов благоустройства, в том числе после проведения земляных работ; 4) организации освещения территории муниципального образования, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений; 5) организации озеленения территории муниципального образования, включая порядок создания, содержания, восстановления и охраны расположенных в границах населенных пунктов газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями; 6) размещения информации на территории муниципального образования, в том числе установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов, вывесок; 7) размещения и содержания детских и спортивных площадок, площадок для выгула животных, парковок (парковочных мест), малых архитектурных форм; 8) организации пешеходных коммуникаций, в том числе тротуаров, аллей, дорожек, тропинок; 9) обустройства территории муниципального образования в целях обеспечения беспрепятственного передвижения по указанной территории инвалидов и других маломобильных групп населения; 10) уборки территории муниципального образования, в том числе в зимний период; 11) организации стоков ливневых вод; 12) порядка проведения земляных работ; 13) участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) в содержании прилегающих территорий; 14) определения границ прилегающих территорий в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации; 15) праздничного оформления территории муниципального образования; 16) порядка участия граждан и организаций в реализации мероприятий по благоустройству территории муниципального образования; 17) осуществления контроля за соблюдением правил благоустройства территории муниципального образования.

Учитывая положения вышеуказанных нормативно-правовых актов, собственником тротуаров, расположенных на территории пос. Вохма Вохомского муниципального района Костромской области является администрация Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области, на которую и возложено бремя их содержания, в силу закона администрация Вохомского сельского поселения несет ответственность перед третьими лицами за причиненный ущерб в связи с ненадлежащим содержанием тротуаров.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих оснований: противоправного деяния (бездействия), наличия вреда, причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями (вредом), вины лица, ответственного за вред.

Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в пункте 8 постановления № 10 от 20.12.1994г “О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда” размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий суд оценивает с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего ФИО1 и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Из п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010г. “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина” следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

По смыслу указанных норм для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При этом, как указал Конституционный Суд РФ в Определении N 581-О-О от 28.05.2009г, положение пункта 2 статьи 1064 ГК РФ, устанавливают в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагает на последнего бремя доказывания своей невиновности, и направлено на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего.

Судом установлено, что вследствие ненадлежащего выполнения работ по устранению зимней скользкости пешеходного тротуара по ул. Советской пос. Вохма произошло падение <данные изъяты> ФИО1 с причинением ей тяжкого вреда здоровью, что подтверждается представленными в суде доказательствами. Допустимых доказательств обратного в суде представлено не было.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий. Связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

По смыслу указанных норм, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Решая вопрос об определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред, период лечения потерпевшей, период последующей реабилитации и её молодой возраст, длительные болевые ощущения, степень тяжести полученного вреда здоровью, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с её индивидуальными особенностями, вину ответчика в ненадлежащем содержании тротуара в зимний период времени и принятие последующих мер по устранению скользкости на тротуаре, учитывая требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда причиненного ФИО1 денежную сумму в размере 60 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление прокурора Вохомского района Костромской области, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области, юридический адрес: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда причиненного её <данные изъяты> дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: А.Л. Герасимов

Мотивированное решение составлено 17.06.2021г.