Постановление № 5-50/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-50/2021Протвинский городской суд (Московская область) - Административное о назначении административного наказания «22» марта 2021 г. г. Протвино Московской области Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КРФ об АП в отношении начальника дорожно-эксплуатационного участка МБУ «КВАР» г. Протвино ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КРФ об АП, а именно, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, что угрожает безопасности дорожного движения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь должностным лицом - начальником дорожно-эксплуатационного участка МБУ «КВАР», ответственным за состояние дорог и других дорожных сооружений, в нарушение п.13 ОПДТС к Э ПДД РФ и п.6.8.1, 6.8.2 ГОСТ Р 50597-2017 допустил нарушение целостности конструкции сборно-разборной искусственной неровности (отсутствие отдельного элемента), чем создал угрозу безопасности дорожного движения, что было установлено 26.02.2021г. в 14 часов 53 минут на а/д ул. Победы уч. №1 0км+042 м г. Протвино Московской области. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 26.02.21г. утром он совершал объезд дорог и все было в порядке. В этот день работала тяжелая техника, проводилась чистка дорог от снега и видимо повредили искусственную неровность. 27 и 28 февраля были выходные. Утром 01.03.21г. он совершал очередной объезд и обнаружил повреждение, которое было устранено в этот же день. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом о выявленных недостатках и фототаблицей к нему, копиями предписания от 26.02.2021 г., проекта организации дорожного движения, постановлений Администрации №939 от 30.12.2020 г., копией трудового договора №34/275 от 14.04.2020 г. с руководителем муниципального бюджетного учреждения, должностной инструкцией. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отношение должностного лица к допущенному нарушению, его материальное положение, что фактически вреда причинено не было, что установленное нарушение было устранено в кратчайшие сроки, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, что цели административного преследования могут быть достигнуты при освобождении ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 2.9 КРФ об АП, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении ФИО1, в соответствии с положениями ст. 2.9 КРФ об АП, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Протвинского горсуда (подпись) Сусакин А.Ю. Копия верна и изготовлена "22" __марта____ 2021_ г. Постановление не вступило в законную силу. Судья Протвинского горсуда Сусакин А.Ю. Секретарь Резниченко А.В. Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сусакин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |