Решение № 2-4600/2018 2-4600/2018~М-4253/2018 М-4253/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-4600/2018

Дело № 2-4600/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании ФИО1 членом семьи военнослужащего с участием третьих о лиц ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с требованием о признании членом его семьи внучки ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, ссылаясь на то, что он проходит военную службу по контракту в в/ч XXXX. Он, его супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., сын ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р., дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., и внучка (дочь ФИО3) ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. зарегистрированы по месту пребывания: XXXX, фактически временно проживают по адресу: XXXX на основании договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГ.

Установленным порядком истец и члены его семьи признаны нуждающимися в получении жилья с последующим получением жилищной субсидии, на основании Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) военнослужащим – гражданам.

В личном деле истца внучка ФИО1 записана как член семьи, что подтверждается справкой в/ч XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Все члены семьи имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Истец и его супруга помогают дочери в воспитании и содержании внучки. Признание внучки членом семьи истца необходимо для учета ее при обеспечении семьи жилищным сертификатом.

Истец (его представитель) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГ представитель истца по ордеру Гонта О.В. на требованиях настаивала, пояснила, что дочь (мама внучки) обучается в колледже, в настоящее время находится в академическом отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, собственных доходов не имеет. Внучка полностью находится на иждивении истца и его супруги.

Представитель ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье», извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил в удовлетворении требований отказать, т.к. временная нетрудоспособность родителей ребенка не имеет значения для рассмотрения дела, обязанность по содержанию детей возложена именно на родителей. Доказательств того, что мать ребенка, не является нетрудоспособной, не получает самостоятельного дохода, не содержит своего ребенка в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Согласно справке отдела по Уссурийскому городскому округу Департамента труда и социального развития Приморского края от 09.08.2018XXXX, матери - ФИО3 с ДД.ММ.ГГ перечисляется пособие по ребенка. Таким образом, доходы ФИО6 не являются постоянным и основным источником средств к существованию несовершеннолетней. Возложение обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка матерью на ФИО6, который является дедушкой ФИО1, противоречит нормам материального права. Истцом не предоставлено доказательств того, что ФИО1 находится на его иждивении, то есть получает от него такую помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств существования ребенка, и что иного дохода ребенок не имеет, а также доказательств того, что мать не занимается воспитанием и не содержит материально свою дочь. Сам по себе факт совместного проживания ФИО6 с ФИО1 доказательством нахождения несовершеннолетней на его иждивении не является, как и основанием для признания членом семьи военнослужащего.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГ ФИО2 требования поддержала, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.

Суд, изучив материалы дела, полагает следующее.

Порядок выпуска государственных жилищных сертификатов в настоящее время урегулирован Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При этом к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

ФИО6 проходит военную службу по контракту в в/ч XXXX.

В личном деле истца в качестве членов его семьи указаны: супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., сын ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р., дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., и внучка (дочь ФИО3) ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р.

Все члены семьи военнослужащего зарегистрированы по месту пребывания: XXXX, фактически проживают по адресу: XXXX на основании договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГ.

Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГ ФИО6 и члены его семьи (5 человек) с ДД.ММ.ГГ приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Мама внучки (дочь истца) ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р. (18 лет) является студенткой КГБ ПОУ «XXXX» с ДД.ММ.ГГ на основании договора на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГ XXXX, договор заключен со ФИО2 (исполнитель). ФИО3 обучается на очной форме обучения, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ академическая и социальная стипендии не начислялись и не выплачивались.

С ДД.ММ.ГГ ФИО3 находится в академическом отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Выплат по больничному листу (беременности и родам), пособие до 1,5 лет на ребенка и единовременное пособие не назначалось и не выплачивалось.

В свидетельстве о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. в графе отец стоит прочерк.

Обстоятельства проживания внучки ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения в семье истца в качестве члена его семьи, нашли свое подтверждение в суде в пояснениях участников процесса, данных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГ и материалах дела, факт совместного проживания ответчиком не оспаривается.

Все члены семьи ФИО6 проживают по одному адресу, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, несут расходы по оплате за жилье, на покупку продуктов питания, хозяйственных товаров, на текущие нужды.

Сомнения в том, что внучка является членом семьи истца, у суда отсутствуют, учитывая факт их совместного проживания, близкую родственную связь, возраст матери ребенка, отсутствие супруга у матери девочки, отсутствие отца у ребенка.

Доводы ответчика суд считает несостоятельными, т.к. мать ребенка не достигла 18 лет, что само по себе исключает получения ею дохода. ФИО9 как до, так и после рождения ребенка проживает со своими родителями, после рождения ребенка правоотношения между ней и остальными членами семьи не изменились, следовательно, ее малолетний ребенок также является членом семьи военнослужащего.

Факт иждивения ребенка истцом не устанавливается.

При таких обстоятельствах суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения членом семьи ФИО6 в целях принятия на учет как члена семьи военнослужащего, нуждающегося в жилом помещении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2018.