Решение № 2-4026/2018 2-4026/2018~М-3512/2018 М-3512/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4026/2018

№2-4026/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

С участием адвоката Снурницыной Н.В., Левшиной Н.Р.

При секретаре Талышевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Доля С. В., 3- лицо УМВД России по городу Ростову-на-Дону о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к Д. С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит <...>. Право собственности перешло в порядке наследования по завещанию от 23.12.2000 года. В квартире значатся зарегистрированными Доля С. В. и ФИО2- мать истца. Д. С.В. являлся бывшим упругом ФИО3, тети истца, брак у которых был расторгнут 01.09.1995 года. Ответчик Д. С.В. в д квартире не проживает длительное время с 1996 года. Место проживания ответчика истцу не известно. Никакого имущества, принадлежащего ФИО4 в квартире нет. С учетом длительного периода времени отсутствия, истец считает, что Д. С.В. не проживает в квартире без уважительных причин. Членом семьи собственника квартиры Д. С.В. не являлся и не является. Поскольку Д. С.В. длительное время не проживает в квартире ? членом семьи собственника до квартиры не является, истец просит признать Д. С.В. утратившим право пользования в <...> и снять Левкина В. Д. С.В. с регистрационного учета по адресу : <...>.

В судебное заседание истец не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представители истца адвокат Снурницына Н.В. и представитель по ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Д. С.В. по последнему известному месту жительства не проживает. Дело рассматривается с участием адвоката Левшиной Н.Р. представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица УМВД России по г.Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца по доверенности, представителя ответчика- адвоката Левшиной Н.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <...>. Право собственности перешло в порядке наследования по завещанию от 23.12.2000 года(л.д. 14)

В квартире значатся зарегистрированными Доля С. В. и ФИО2- мать истца.(л.д. 15)

Д. С.В. являлся бывшим упругом ФИО3, тети истца, брак у которых был расторгнут 01.09.1995 года (л.д.11)

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В п. 1 ст. 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Допрошенные в суде свидетели ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что являются жильцами жилого дома по <...>. В квартире № Д. С.В. не проживает после расторжения брака с ФИО3, примерно с 1996 года. В квартире проживает ФИО2,, мать ФИО1 Никакого имущества, принадлежащего Д. С.В. в квартире нет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, т.к. свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются соседями, бывают в спорной квартире в разное время суток.

С учетом представленных доказательств, уд приходит к выводу, что Д. С.В. в <...> не проживает длительное время, не проживание не является временным, поэтому Д. С.В. добровольно отказался от права пользования жилым помещением в квартире и утратил право пользования жилым помещением в <...>

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Поскольку Д. С.В. утратил право пользования жилым помещением в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, то он подлежит снятию с регистрационного учета в указанной квартире

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Доля С. В., 3- лицо УМВД России по городу Ростову-на-Дону о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Доля С. В. ... г. рождения утратившим право пользования жилым помещением в <...>.

Доля С. В. ... г. рождения снять с регистрационного учета в <...>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2018 года

Судья :