Решение № 2-2774/2019 2-2774/2019~М-1433/2019 М-1433/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2774/2019

2-2774/2019


Решение

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО5

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

установил:

Истец АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ГСК»Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности №. Указанный договор был заключен на условиях, установленных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» на автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №. Страховая сумма по указанному договору страхования составила 5 435,76 рублей, период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страхователь Ответчик обратился в отдел урегулирования убытков АО «ГСК Югория по факту произошедшего страхового случая ДТП, а именно столкновения средства Тайота Хеликс, государственный регистрационный, знак <***>, принадлежащим ФИО6, на праве собственности и автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, принадлежащем ФИО7 и переданной по доверенности в распоряжении ФИО1. Указанное ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В результате ДТП происшествия автомобилю Ответчика были причинены механические повреждения. В связи с произошедшим событием ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик просил АО «ГСК «Югория» признать указанное событие страховым случаем и произвести и выплату страхового возмещения. В связи с рассмотрением указанного заявления, АО «ГСК «Югория» было установлено, что застрахованный автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № использовался в качестве такси у ИП ФИО8 Указанная информация подтверждается Выпиской из ЕГРИП, а также данным с официального сайта Готехнадзора <адрес>. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдано ДД.ММ.ГГГГ и действует по настоящее время. Истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 недействительным в полном объеме с момента его заключения. Просят взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» в судебном заседании поддержала доводы по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск, представив суду письменное заявление, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить полностью исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом АО «Государственная страховая компания «Югория» по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить иск АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 недействительным с момента его заключения.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________