Постановление № 1-316/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-316/2019

Дело № 1-316/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 08 июля 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя Дунаевой И.А.,

защитника Юдиной С.Э., имеющей регистрационный № 50/8541 в реестре адвокатов Московской области, предоставившей удостоверение <номер> и ордер <номер> филиала №67 Московской областной коллегии адвокатов,

обвиняемого ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, образования неполного высшего, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение рения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

От законного представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, поскольку с обвиняемым примирилась, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен полностью. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство законного представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого не противоречащим ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство законного представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство законного представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с достигнуто, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 50 ч.5, 131-132 УПК РФ суд считает необходимым отнести расходы на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.157 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с законным представителем потерпевшего ФИО2

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.Д. Урбанович