Постановление № 5-100/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018

Орловский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело №5-100/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018г. п.Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Георгиенко Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Орловскому району Ростовской области

в отношении ФИО1, ******

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


31 июля 2018г. в 08час. 00мин. ФИО1, находясь у домовладения, расположенного по адресу ******, в ходе ссоры нанес Т.И. удары (не менее пяти) рукой в область головы, при этом удерживая последнюю за волосы, чем причинил телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило в Орловский районный суд Ростовской области 05 сентября 2018г. в 09час. 45мин. (вх.№01-10/12844), лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доставлен в суд, потерпевшая Т.И. в суд явилась.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку побои не наносил, а пояснения потерпевшей являются наговором с целью лишения родительских прав.

Потерпевшая Т.И. дала пояснения о том, что ФИО1 применил в отношении нее физическое насилие, схватив ее за волосы. Потерпевшая не видела, кто наносил ей удары по голове, так как ее свекровь защищала потерпевшую, то есть оттягивала его руки, а он держал за волосы.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении №001272/1132 от 30 августа 2018г., в котором изложено существо правонарушения (на л.д.1).

Объяснениями потерпевшей ФИО2 от 31 июля 2018г. (на л.д.5) и от 02 августа 2018г. (на л.д.14-15), в которых указано, что 31 июля 2018г. около 08 час. утра ее бывший муж ФИО1 приехал по месту жительства ее свекрови К.З., потерпевшая увидев, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, испугалась, стала кричать. На крик выбежал несовершеннолетний сын потерпевшей Т.В. и перегородил дорогу ФИО1 Потерпевшая увидела, что ФИО1 бьет руками сына, убежала из дома, выпрыгнув в окно. Увидев стоявшее на улице такси, потерпевшая села на заднее сиденье и попросила водителя ее увезти. ФИО1 подошел к машине, стал дергать двери, открыл через окно левую дверь машины, схватил потерпевшую за волосы, при этом наносил удары кулаком в область головы. Через некоторое время подбежала К.З. и стала оттаскивать ФИО1, он в это время уже сидел в машине и требовал, чтобы водитель куда-то увез их. Когда К.З. начала разжимать руки ФИО1, он вылез, обошел машину и попытался открыть дверь с другой стороны, кричал и угрожал физической расправой. После этого водитель тронулся, увез потерпевшую к ее знакомым, откуда она поехала в полицию. Потерпевшая дополнительно пояснила, что подобные скандалы происходили в семье примерно с 2012г., при этом ФИО1 избивал не только потерпевшую, но и свою мать.

Заявлением ФИО2 от 31 июля 2018г. (на л.д.3), о том, что ФИО1 нанес ей не более пяти ударов в область головы и высказывал угрозу физической расправой в отношении близких.

ФИО3 от 31 июля 2018г. о том, что ее дочь избил ФИО1 (на л.д.2) и рапортом оперативного дежурного (на л.д.8).

Объяснениями Т.В. от 31 июля 2018г. (на л.д.6-7) о том, что между его родителями (отцом ФИО1 и матерью Т.И.) сложились конфликтные отношения, по причине злоупотребления алкоголем со стороны отца, который когда пьет, становится неадекватным, избивает мать и оскорбляет свою мать и детей. С вечера 30 июля 2018г. Т.В., его мать, брат и сестра находились у бабушки К.З., так как отец в этот день употреблял спиртные напитки. Около 08 час. утра 31 июля 2018г. Т.В. спал, проснулся от крика матери, вскочив и направившись к выходу, он увидел бежавшую навстречу мать, а в проеме входной двери отца. Отец схватил Т.В. рукой за шею и ударил два раза затылком головы о стену, затем стал догонять мать, которая выпрыгнула в окно. Т.В. выскочил во двор и увидел, что мать села в машину такси и зарыла дверь, а отец стал стучать в окно машины и требовал, чтобы она открыла дверь. Т.В. и его мать просили водителя увезти ее, в это время отец сел в такси и схватил мать за волосы. Т.В. услышал, как мать кричит, открыл заднюю дверь и ударил отца рукой по лицу и просил отпустить мать. В это время подбежала бабушка, стала бить по крыше автомобиля и крикнула, что надо вызвать полицию. Т.В. убежал в дом, чтобы взять телефон, но не смог позвонить, так как все телефоны были выключены. Когда Т.В. вышел на улицу, такси уже не было, отец был во дворе, чтобы отец не стал его бить, Т.В. убежал и спрятался на территории хоздвора.

Объяснениями С.Е. от 06 августа 2018г. (на л.д.16), о том, что он является водителем такси ******», 31 июля 2018г. в 08 час. он отвез мужчину по адресу ******. После того, как мужчина зашел во двор, оттуда выскочила женщина, села в машину и попросила ее увезти. В это время вышел клиент, сел в машину и схватил женщину за волосы, потянул на себя и стал с нею ругаться. В это время со двора выбежала пожилая женщина, стала кричать и бить руками по лобовому стеклу автомобиля. Потом выбежал парень 14-15 лет, открыл дверь автомобиля, стал кричать «папа отпусти маму», после чего нанес мужчине удар в область лица. Мужчина держал за волосы женщину и никого из присутствующих не бил. Затем из соседнего двора вышел мужчина, который забрал из машины клиента и увел его в сторону, а С.Е. отвез женщину по ее просьбе на ****** к магазину «******».

Заключением эксперта №171 от 13 августа 2018г. (на л.д.22-24), из которого следует, что у Т.И. установлены повреждения в виде подкожной гематомы в волосистой части головы затылка справа, а также кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, которые являются результатом воздействия твердых тупых предметов (предмета) или соударения о таковые и имеют давность образования в пределах от нескольких часов до одних суток до момента освидетельствования, данные повреждения как в совокупности, так и отдельно не расцениваются как вред здоровью в соответствии с п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17 августа 2007г., и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г.

Допустимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывают.

Действия ФИО1, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом судья исходит из того, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. К иным насильственным действиям относятся, в частности, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 было нанесено Т.И. несколько ударов в область головы, а также причинены иные насильственные действия, в частности ФИО1 схватил потерпевшую за волосы и удерживал ее, от чего она также испытала физическую боль. Данные действия относятся к иным действиям, причинившим физическую боль, но не повлекшим последствий, указанных в ст.115 УК РФ, которые охватываются диспозицией ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из установленных в КоАП РФ правил назначения административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом учитываются данные о личности ФИО1, который с его слов официально не работает, но имеет доход в размере около 30000-50000 руб. в месяц, разведен, имеет несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку применение именно такой меры государственного принуждения, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Протокол об административном правонарушении, поступил в суд и рассматривается в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, ****** виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 612601001, ОКТМО 60642000, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Орловскому району), УИН 18880461180000012720.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Орловский районный суд Ростовской области.

Мотивированное постановление составлено 07 сентября 2018г.

Судья



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Георгиенко Людмила Владимировна (судья) (подробнее)