Решение № 2-3020/2020 2-3020/2020~М-2719/2020 М-2719/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3020/2020

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



УИД 38RS0031-01-2020-004215-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3020/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО Транспортная компания «СТС», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

1. **/**/**** между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) и ООО ТК «СТС» (именуемый далее - Заемщик) было подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № № (далее – Кредитный договор 1), на основании которого заемщику была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом 500 000 руб. на срок 36 мес. по 21% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 был заключен договор поручительства № №/1 от **/**/**** с ФИО2

Кредитные денежные средства выданы Заемщику в общей сумме 598 607,79 рублей в период с **/**/**** по **/**/****.

В соответствии с прил.1 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно выписке по лицевому счету в счет погашения основного долга по кредиту поступили денежные средства в размере 304 499,39 руб. в период с **/**/**** по **/**/****.

По состоянию на **/**/**** задолженность ответчиков по кредитному договору 1 составляет 335 378,04 руб., в том числе: задолженность по неустойке 12 267,09 руб., в т.ч. на просроченные проценты 2 374,79 руб., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 9 892,30 руб.; проценты за кредит 29 002,55 руб., в т.ч. срочные 2 511,95 руб., в т.ч. просроченные 26 490,60 руб.; ссудная задолженность 294 108,40 руб., в т.ч. срочная 205 386,89 руб., в т.ч. просроченная 88 721,51 руб.

2. ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 2) от **/**/**** выдало кредит ООО ТК «СТС» в сумме 4 000 000 руб. на срок по **/**/**** под 14,5% годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой денежные средства на счет заёмщика в размере 4 000 000 руб. зачислены **/**/****.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства № от **/**/**** с ФИО2

Согласно п. 1.1 приложения 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора 2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** задолженность Ответчиков по кредитному договору 2 составляет 1 848 529,88 руб., в том числе: задолженность по неустойке 119 222,65 руб., в т.ч. на просроченные проценты 12 259,40 руб., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 106 963,25 руб.; проценты за кредит 105 828,25 руб., в т.ч. срочные 4 638,68 руб., в т.ч. просроченные 101 189,57 руб.; ссудная задолженность 1 623 478,98 руб., в т.ч. срочная 616 245,37 руб., в т.ч. просроченная 1 007 233,61 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Просит: взыскать солидарно с ООО ТК "СТС", ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от **/**/**** в размере 335 378,04 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 1 848 529,88 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 119,54 руб.

Представитель истца «ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО ТК «СТС», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Судом установлено, что **/**/**** между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ответчиком ООО ТК «СТС» было подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № № (далее – кредитный договор 1), на основании которого заемщику была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом 500 000 руб. на срок 36 мес. по 21% годовых.

Кредитные денежные средства выданы Заемщику в размере 598 607,79 рублей в период с **/**/**** по **/**/****, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии с прил.1 кредитного договора 1, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на **/**/**** задолженность ответчиков по кредитному договору 1 составляет 335 378,04 руб., в том числе: задолженность по неустойке 12 267,09 руб., в т.ч. на просроченные проценты 2 374,79 руб., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 9 892,30 руб.; проценты за кредит 29 002,55 руб., в т.ч. срочные 2 511,95 руб., в т.ч. просроченные 26 490,60 руб.; ссудная задолженность 294 108,40 руб., в т.ч. срочная 205 386,89 руб., в т.ч. просроченная 88 721,51 руб., что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным по существу ответчиком.

Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчика, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

**/**/**** между ПАО "Сбербанк России" и ООО ТК «СТС» заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор 2), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 000 000 руб. на срок по **/**/**** под 14,5% годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 5 кредитного договора 2, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на **/**/**** задолженность ответчиков по кредитному договору 2 составляет 1 848 529,88 руб., в том числе: задолженность по неустойке 119 222,65 руб., в т.ч. на просроченные проценты 12 259,40 руб., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 106 963,25 руб.; проценты за кредит 105 828,25 руб., в т.ч. срочные 4 638,68 руб., в т.ч. просроченные 101 189,57 руб.; ссудная задолженность 1 623 478,98 руб., в т.ч. срочная 616 245,37 руб., в т.ч. просроченная 1 007 233,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным по существу ответчиком.

Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчика, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из Кредитного договора 1, был заключен договор поручительства № №/1 от **/**/**** с ФИО2

Согласно п. 1 приложения № к указанному договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору 1, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей и комиссий, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1.3 приложения № договора поручительства от **/**/**** закреплено согласие поручителя на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, оплаченных за счет лимита кредитования, начисленных на дату погашения, по кредитному договору и ДСС.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2, **/**/**** между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства №.

Согласно п. 1.1 приложения 1 к указанному договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору 1, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей и комиссий, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3 приложения № договора поручительства от **/**/**** поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме по двум кредитным договорам, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от **/**/**** истец уплатил государственную пошлину в сумме 19 119,54 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО Транспортная компания «СТС», ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ТК "СТС", ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от **/**/**** в размере 335 378,04 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 1 848 529,88 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 119,54 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коткина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ