Постановление № 5-105/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-105/2018

Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



№ 5-105/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

с. Омутинское 14 июня 2018 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-105/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего строителем в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1. КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей с Потерпевший №1, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и страдания.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал и суду пояснил, Потерпевший №1 знает, личных неприязненных отношений с ним нет. С Потерпевший №1 у него никаких ссор ДД.ММ.ГГГГ не было, телесные повреждения ему не наносил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, согласно ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что 09 октября 2016 года в 04 часа 00 минут в <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей с Потерпевший №1, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, так как Потерпевший №1 ударов не наносил. Согласно рапортам начальника смены дежурной части МО МВД России «Омутинский» 09.10.2016 в 06-10 час. поступило сообщение диспетчера ЕДДС Омутинского района о том, что 09.10.2016 в <адрес> неизвестное лицо причинило побои Потерпевший №1, который был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ № 11.

Из протокола осмотра места происшествия с участием ФИО3 установлено место ссоры, возникшей между ФИО1 и ФИО4

Из объяснений ФИО4 установлено, что 09.10.2016 во дворе <адрес> в <адрес> ФИО1 нанес ему удары руками по лицу и грудной клетке.

Согласно объяснениям ФИО5 и ФИО6 09.10.2016 в их доме во время распития спиртных напитков произошла ссора между ФИО1 и ФИО4, в результате которой они вышли на улицу, и что там происходило между ними, им не известно.

Согласно выводам судебно-медицинского эксперта в представленных медицинских документах ФИО4 описаны повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, болезненная припухлость мягких тканей в области право нижней челюсти.

Указанные доказательства в своей совокупности не подтверждают причинение телесных повреждений ФИО4 именно ФИО1

Заявление ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение побоев отсутствует, рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России «Омутинский» свидетельствуют лишь о том, что ФИО4 получены телесные повреждения и были причинены они неизвестным лицом. Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 не усматривается, что телесные повреждения ФИО4 были причинены именно ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении и во время рассмотрения протокола в судебном заседании ФИО1 утверждал, что не наносил телесных повреждений ФИО4 Одни только показания потерпевшего ФИО4 не могут быть положены в основу вынесения судом постановления о назначении ФИО1 административного наказания.

Других доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10, 24.5 КоАП РФ судья –

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)