Определение № 2-472/2017 2-472/2017(2-5817/2016;)~М-6009/2016 2-5817/2016 М-6009/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-472/2017

Дело № 2- 472/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,

при секретаре Гаврилюк А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы *** руб. *** коп., судебных расходов.

В исковом заявлении истец указал адрес нахождения ответчика: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель просили удовлетворить исковые требования, возражали против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, суд принимает данное определение по следующим основаниям.

Подсудность требования истца о взыскании с ответчика суммы, определена по правилам ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

На момент предъявления иска (с ДД.ММ.ГГГГ) ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями в его паспорте о регистрации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о предъявлении данного иска с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм, судебных расходов на рассмотрение Кузьминского районного суда города Москвы по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Т. Б. Михайлова

Определение изготовлено 03.02.2017.