Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-273-2020. № Именем Российской Федерации. 14 октября 2020 года. г. Дмитриев. Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Петрушина В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В исковом заявлении указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - К.. Наследниками к имуществу умершего являлись – истец, З., ФИО2 и ФИО3. З.., ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1 ФИО1 получил свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежный вклад, принадлежавшие К. На основании решений Дмитриевского районного суда <данные изъяты> области от 05.05.2009 и <данные изъяты> районного суда <адрес> от 05.06.2009 за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на земельную долю и гараж, принадлежавшие К. ДД.ММ.ГГГГ З.. умерла. Кроме вышеуказанного имущества, на которое вступил ФИО1 после смерти отца, К. на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с тем, что указанное имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано за наследодателем, истец в ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на спорное имущество не имеет возможности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в направленной суду телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные требования. Ответчики ФИО2 и ФИО3 представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали. 3аслушав свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.1117 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), день смерти гражданина является днем открытия наследства. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключал ось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных законом. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 10 сентября 1992 года, выданному Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> (л.д.32), земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> принадлежал на праве собственности К.. К.. также на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на домовладение, выданным <данные изъяты> (л.д.12-20), а также справкой № Областного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» от 21.01.2020 (л.д.36). Право собственности на спорный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03 сентября 2020 года. Объекты недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Согласно свидетельству о смерти (л.д.27) К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из свидетельства о рождении (л.д.21) следует, что родителями ФИО1 являлись К. и З.. Согласно свидетельствам о рождении (л.д.22,23) ФИО4 и ФИО5 являются родными сестрами истца, которые после регистрации браков изменили фамилии на ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о заключении браков (л.д.24,25). Из наследственного дела, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> С. наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К. является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники: жена умершего – З., дочери – ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на автомобиль марки <данные изъяты> и денежный вклад <данные изъяты>. На основании решений <данные изъяты> районного суда <адрес> от 05 мая 2009 года и <данные изъяты> районного суда <адрес> от 05 июня 2009 года за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на земельную долю и гараж соответственно, принадлежавшие его отцу К. Согласно свидетельству о смерти (л.д.28) З., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Глава администрации Почепского сельсовета Ф.. и его заместитель М. показали, что в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 48 кв.м., имеющий №, принадлежали на праве собственности К.. После его смерти сохранность жилого дома обеспечивают дети умершего, которые обкашивают домовладение, на земельном участке содержат пасеку. Вышеприведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом относимости, достаточности и достоверности каждого из них в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Таким образом, судом установлено, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности отцу истца К. после смерти которого истец получил свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и автомобиль. Кроме того, за истцом признано право собственности в судебном порядке на земельную долю и гараж, принадлежавшие К. Другие наследники отказались от наследства в пользу истца. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 16 октября 2020 года. Председательствующий судья В.П.Петрушин Суд:Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушин Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |