Решение № 12-268/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 12-268/2021

68MS0***-70

Дело №12-268/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 20 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Чаеуправление» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова от 16.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2021 УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в отношении генерального директора ООО «Чаеуправление» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно протокола в нарушение п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Чаеуправление» в лице генерального директора ФИО1 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за май 2020 года представило на лицо, на которое ранее индивидуальные сведения не представлялись, 09.04.2021, т.е. с нарушением установленного срока 15.06.2020 на 298 дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 16.06.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 руб.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить на основании ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, поскольку она не знала о том, что необходимо представлять сведения СЗВ-М в отношении себя. Такие сведения предоставлялись только в отношении работников. После наступления сроков представления отчетности ФИО1 самостоятельно исправила ошибку, представив корректирующие сведения.

Правонарушение совершено впервые, оно не привело к причинению вреда или наступлению каких-либо последствий.

Таким образом, имеются все основания для признания правонарушения малозначительным.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представитель УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным. Считал, что в рассматриваемом случае оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) перечисленные в данном пункте сведения.

В соответствии со ст.15.33.2 КоАП РФ (в применимой в настоящем деле редакции) непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 31.05.2021 УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в отношении генерального директора ООО «Чаеуправление» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно протокола в нарушение п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Чаеуправление» в лице генерального директора ФИО1 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за май 2020 года представило на лицо, на которое ранее индивидуальные сведения не представлялись, 09.04.2021, т.е. с нарушением установленного срока 15.06.2020 на 298 дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 16.06.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 руб.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абз. 3 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В настоящем случае срок давности начал течь с 15.06.2020 и истек 15.06.2021.

Таким образом, мировым судьей постановлением от 16.06.2021 ФИО1 привлечена к ответственности за пределами сроков давности по ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Ввиду существенных нарушений процессуальных норм, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова от 16.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Чаеуправление» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.С. Воронцова