Решение № 2-238/2017 2-238/2017(2-6381/2016;)~М-6031/2016 2-6381/2016 М-6031/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-238/2017Дело № 2-238/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 18 января 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Г. при секретаре Дюсенбаевой К.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, отмене записи регистрации в ЕГРП права собственности, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском с учётом уточнений к ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, полученные после смерти ФИО2, его наследниками - ФИО4 и ФИО5 на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), об отмене записи регистрации №, сделанной (дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на имя ФИО2 на квартиру по адресу: (адрес), об отмене записи регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру на имя ФИО4 и ФИО5, о признании права общей долевой собственности в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО1 за ФИО3 на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), о признании права общей долевой собственности в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО2 за ФИО4 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес); о признании права общей долевой собственности в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО2 за ФИО5 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес). В обоснование исковых требований указал о том, что (дата) умерла ФИО1 - мать ФИО3. Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, проживавшей на момент смерти по адресу: (адрес). Наследниками по закону после её смерти являлись: супруг - ФИО2 (умер (дата)), сын - ФИО3. Наследственное имущество после смерти ФИО1 состояло из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от (дата). (дата) по реестру за № нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в *** доле на имя супруга наследодателя - ФИО2 на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), т.е. по наследству ФИО2 была получена *** доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В данном свидетельстве о праве на наследство было указано, что на *** долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано. (дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области была проведена регистрация права собственности ФИО2 и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, а в документах основаниях указан договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от (дата) и свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), выданной ФИО6, по реестру за №. Таким образом, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) была допущена ошибка при регистрации права собственности и зарегистрирована вся квартира на имя ФИО2, а не *** на вышеуказанную квартиру. Впоследствии, в последующем была допущена ошибка при выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам ФИО2 и выданы свидетельства в *** доле каждому: ФИО5 и ФИО4 на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес). В связи с чем, просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО1 на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), распределив остальным наследникам верно доли в праве собственности в наследственном имуществе, признать недействительными ранее вдыанные свидетельства о праве на наследство по закону, полученные после смерти ФИО2, ФИО1, отменить произведённые на основании указанных свидетельств соответствующие записи регистрации, внесённые в ЕГРП Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.5, 98). Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием его представителя ФИО7 (л.д.102) Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности № от (дата), исковые требования поддержала с учётом уточнений, просила их удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала по их удовлетворению. Ответчик ФИО5, представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.99, 100, 101, 105, 108). Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению. Положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Положениями ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации о приращении наследственных долей установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. В соответствии с разъяснениями, данными в п.47, п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса (п.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.1 и п.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, (дата) умерла ФИО1, (дата) года рождения, - мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), свидетельством о рождении ФИО3 (л.д.51), материалами наследственного дела (л.д.47-58). Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, проживавшей на момент смерти по адресу: (адрес). Наследниками по закону после её смерти являлись: супруг - ФИО2, (дата) года рождения (умер (дата)), сын - ФИО3, (дата) года рождения (л.д.49, 51), которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.48, 49). Данные обстоятельства подтверждаются копиями наследственного дела, в том числе свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении. Наследственное имущество после смерти ФИО1 состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от (дата), согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от (дата), в соответствии с которым запись регистрации права собственности сделана в ЕГРП (дата) № (л.д.53). На обороте данного свидетельства содержатся сведения о том, что *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), принадлежит ФИО2, (дата) года рождения (л.д.53 – оборот). Данные обстоятельства также согласуются с выпиской из ЕГРП (л.д.56), договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от (дата) (л.д.54). Указанная квартира, расположенная по адресу: (адрес), в соответствии с кадастровым паспортом помещения и выписками из ЕГРП имеет КН: № (л.д.71). (дата) по реестру за № нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в *** доле на имя супруга наследодателя - ФИО2 на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), т.е. по наследству ФИО2 была получена *** доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Данное свидетельство зарегистрировано в реестре за № (л.д.58). В указанном свидетельстве о праве на наследство было указано, что на *** долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано. В соответствии с указанными в данном свидетельстве сведений о размере доли, принадлежащей наследнику ФИО2 в праве собственности на указанную квартиру, после смерти его супруги ФИО1, которая составляла *** от *** данная доля составляла фактически *** долю в праве собственности на указанную квартиру. Вторым наследником после смерти ФИО1 ФИО3 не было получено у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону в *** доле, как на сына наследодателя, на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес). что подтверждается копиями наследственного дела после смерти ФИО1 (л.д.46-58). 26 марта 2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области была проведена регистрация права собственности ФИО2 и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, серии №, а в документах основаниях указан договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от (дата) и свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), выданной ФИО6, по реестру за № Н-2746, о чём внесена (дата) в ЕГРП Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области запись регистрации № на имя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), с КН: № (л.д.70). Таким образом, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области была допущена ошибка при регистрации права собственности и зарегистрирована вся квартира на имя ФИО2, а не *** на вышеуказанную квартиру. В связи с чем, в последующем была допущена ошибка нотариусом ФИО6 при выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам ФИО2 и выданы свидетельства в *** доле каждому: ФИО5 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), с КН: № № от (дата), зарегистрированное в реестре за № (л.д.75, 107), а также серии № от (дата), зарегистрированное в реестре за № (л.д.73), соответственно. Учитывая установленные судом обстоятельства по делу, за наследником после смерти ФИО1 за ФИО3, и наследниками после смерти ФИО2 - ФИО4 и ФИО5, учитывая, что срок, установленный п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, истёк, круг наследников по закону, принявших наследство определён после смерти ФИО1 – ФИО3 – *** доля на квартиру с КН: №, расположенную по адресу: (адрес), после смерти ФИО2 – ФИО4 и ФИО5 по *** доли в праве собственности на спорную квартиру, при этом разрешение требований ФИО3 о его правах на наследственное имущество после смерти ФИО1 на наследственное имущество по смыслу п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации влечёт необходимость определить доли всех наследников в наследственном имуществе, в связи с чем полагает возможным признать право на указанное наследственное имущество ФИО2 за его наследниками в указанных долях. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, судом признаются недействительными выданные нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6, свидетельства о праве на наследство по закону, полученные после смерти ФИО2, его наследниками – ФИО4 и ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), № от (дата), зарегистрированное в реестре за №, № от (дата), зарегистрированное в реестре за №, соответственно. В связи с чем, также подлежат отмене в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес): запись регистрации №, внесённая (дата) в ЕГРП Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на имя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), с КН: №, запись регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), на имя ФИО4 и ФИО5 № от (дата), № от (дата), соответственно, внесённые в ЕГРП Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению к ФИО4, ФИО5. Учитывая отсутствие вины Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, их действия стороной истца не оспариваются, исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, отмене записи регистрации в ЕГРП права собственности, признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, полученные после смерти ФИО2, его наследниками – ФИО4 и ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), № от (дата), зарегистрированное в реестре за №, № от (дата), зарегистрированное в реестре за №, соответственно. Отменить запись регистрации №, внесённую 26 марта 2010 года в ЕГРП Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на имя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), с КН: №. Отменить записи регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), на имя ФИО4 и ФИО5 № от (дата), № от (дата), соответственно, внесённые в ЕГРП Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности как за наследником в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО1 на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), с КН: №. Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 за каждым на *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), с КН: №. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий В.Г. Лебедева Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Лебедева Вера Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|