Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-228/2017

Дело №Э2-227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 октября 2017 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО5, которая при жизни являлась собственником земельной доли площадью 7,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9107237 кв.м., с кадастровым номером 46:18:100000:8, расположенный по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет (ранее СХПК «Победа»).

Фактически наследство после смерти ФИО5 приняла ее дочь ФИО1, которая в феврале 1993 года распорядилась имуществом и личными вещами умершей.

В нотариальном порядке оформить наследство истцу не представилось возможным по причине отсутствия свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО5, однако в списках лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли в СХПК «Победа», она числится под номером 455.

Наследниками по закону к имуществу, принадлежавшему умершей ФИО5 является истец ФИО1 и ее сестры ФИО3, ФИО4 (дочери наследодателя), которые не возражают против оформления наследственных прав на истца.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество умершей матери – вышеуказанную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают полностью, не возражают против их удовлетворения, отказались от своей доли наследства в пользу истца ФИО1

Представитель третьего лица муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» <адрес> ФИО9 – глава МО, действующий в соответствии с Уставом МО, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - начальник Межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м Управления Россреестра по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не приняла, обратившись к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагая разрешение исковых требований оставить на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения до введения в действие ч.3 Гражданского Кодекса РФ, действующими на день открытия наследства ФИО5 (ст. 532, 546 ГК РСФСР).

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 – мать истца и ответчиков по делу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Н.-<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>).

Из справки администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на указанную земельную долю за администрацией Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> в судебном порядке не признавалось. В списке собственников невостребованных земельных долей не значится.

Истец ФИО1, как следует из материалов дела, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО5, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку в феврале 1993 года, распорядилась личными вещами умершей, взяла принадлежащие ей предметы домашнего обихода, документы, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО2, а также письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела: свидетельством о смерти ФИО5 серии II -ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; свидетельством о рождении серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО5, отец – ФИО11; свидетельством о заключении брака серии I -ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого ФИО7 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Бельчикова»; справками администрации Верхне-Смородинского сельсовета о принятии ФИО1 наследства после матери ФИО5 и проживании постоянно и на день смерти ФИО5 в <адрес>; архивными выписками из похозяйственной книги № Нижнесмородинского сельсовета совета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи ФИО14; списком лиц, имеющих право на получение земельного пая <адрес>»; кадастровым паспортом земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>; архивной выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю.

Как также установлено судом и подтверждается материалами дела иные наследники первой очереди к имуществу умершей ФИО5 - ответчики по делу ФИО3, ФИО4 в права наследования не вступали, фактически наследство не принимали, своих наследственных прав на наследство не заявляют, отказались от своей доли наследства в пользу истца, о чем указали в своих заявлениях.

Других наследников нет. Отец истца ФИО11 – супруг наследодателя умер в январе 1988 года, согласно свидетельству о смерти серии II -ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 не зарегистрировано. Следовательно, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 другим наследникам не выдавалось.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после умершей матери ФИО5, и состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ и ст. ст. 531, 535 ГК РСФСР, не установлено.

От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины истец отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО5 на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья