Постановление № 5-13/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-13/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 января 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Нигарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, ранее к административной ответственности не привлекался.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским (кинологом) ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес> около домовладения № ФИО1 устроил беспричинный скандал своей жене Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив сведения и обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит административное дело рассмотреть в её отсутствие.

Судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указного лица.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>7/38 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОДН и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, им совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного - женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на диспансерном и профилактическом учете у врача психиатра, психиатра - нарколога не состоящего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение - не работающего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, с учетом наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ немедленно органами внутренних дел.

Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейской РБ» противопоказаний к содержанию ФИО1 в ИВС не выявлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

При исчислении срока отбывания административного наказания суд учитывает время доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, согласно протокола об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок отбывания наказания исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток

Судья А.Г. Сердюков



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюков Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-13/2019