Решение № 2-2100/2019 2-2100/2019~М-1337/2019 М-1337/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2100/2019

Дело № 2-2100/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием: представителя истца- ФИО1,

20 мая 2019г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что 29 сентября 2018г. между ней и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 850 000 рублей, оформленный в простой письменной форме путем составления расписки, на срок до 15 января 2019г. По истечении срока возврата ФИО3 сумму займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 29 сентября 2018г. в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 633 рубля 08 копеек, расходы по госпошлине в размере 11 700 рублей.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителей.

Представитель истца- ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2018г. ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 850 000 рублей, оформленный в простой письменной форме путем составления расписки, на срок до 15 января 2019г. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка.

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик долг по договору займа от 29 сентября 2018г. не вернул. Ответчик не представлено доказательств, подтверждающих погашение долга по договору займа.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа по договору от 29 сентября 2018г. в размере 850 000 рублей.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке 395 ГК РФ.

Так, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей на дату предъявления иска) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2018г. по 25 марта 2019г., которые составляют 12 625 рублей 99 копеек, согласно расчету: 850 000 руб. х 69 дн. х 7,75 %: 360 дн.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 11 700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16 марта 2019г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 29 сентября 2018г. в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2019г. по 25 марта 2019гг. в размере 12 625 рублей 99 копеек, расходы по госпошлине в размере 11 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019г.

Судья- подпись С.Г. Шестакова