Решение № 2-3059/2018 2-371/2019 2-371/2019(2-3059/2018;)~М-3198/2018 М-3198/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-3059/2018

Дело № 2-371/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием: представителя истца и третьего лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об определении доли в праве общей долевой собственности на имущество, включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит определить долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м., кроме того, площадь балконов - <данные изъяты> кв.м., расположенную на четвертом этаже кирпичного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый № в размере <данные изъяты> доли; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее недвижимое имущество: <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией Центрального района г. Твери, действующей от имени Администрации города Твери и ФИО2, ФИО3 был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 перешло следующее жилое помещение: квартира площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м., кроме того, площадь балконов – <данные изъяты> кв.м., расположенную на четвертом этаже кирпичного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №). При этом при оформлении договора не были определены доли всех собственников и квартира была передана в общую совместную собственность. Право совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество, было зарегистрировано Тверской городской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ за № регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты>, выданным ТГРП ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО3, факт смерти которого, подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>, выданным Филиалом № 1 отдела ЗАГС Администрации города Твери Тверской области 13 июня 2018 года. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит: принадлежащая ему доля в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м, кроме того, площадь балконов – <данные изъяты> кв.м., расположенную на 4 этаже кирпичного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №/А), принадлежащая наследодателю на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследницей по закону к имуществу ее мужа – ФИО3 После смерти ее мужа, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство в целях оформления своих наследственных прав на долю в праве совместной собственности на квартиру, оставшуюся после его смерти, в связи с чем, было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой, выданной ФИО4, временно исполняющей обязанности ФИО5, нотариуса Тверского городского нотариального округа 20 октября 2018 года, исходящий регистрационный №. При этом доля ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшая на основании вышеуказанного договора, определена ФИО4, временно исполняющей обязанности ФИО5, нотариуса Тверского городского нотариального округа, в размере <данные изъяты> в соответствии с п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ и статьей 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в силу которых, при разделе общего имущества и выдела из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Рассмотрев представленные истцом документы, ФИО4, временно и.о. нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО5, было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий (исходящий регистрационный № от 26 октября 2018 года), в соответствии с которым, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство был мотивирован тем, что право собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, возникшее на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Центрального района г. Твери, действующей от имени Администрации города, в лице Главы администрации ФИО6, не внесено в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № 99/2018/226141853 от 03 декабря 2018 года, согласно которой в Едином государственном реестре недвижимости сведения о лице, за которым зарегистрировано право на объект недвижимости нет. Таким образом, ввиду того, что право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не внесено в ЕГРН, у нотариуса не имеется правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство. Поскольку в настоящее время, в связи со смертью наследодателя отсутствует возможность осуществить действия, необходимые для внесения записи о регистрации права собственности (на ? долю в праве собственности) на вышеуказанную квартиру в Единый государственный реестр недвижимости, что является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Определениями Центрального районного суда г. Твери от 18 декабря 2018 года, от 17 января 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО1

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и третье лицо ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Кроме того, дополнительно пояснила, что она как наследник первой очереди – дочь наследодателя с заявлением о принятии наследства, либо об его отказе в пользу других наследников к нотариусу не обращалась, хотя уведомлена нотариусом о необходимости совершить определенные действия.

В судебное заседание представители ответчиков администрации города Твери и Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, третьи лица – врио нотариуса ТГНО Тверской области ФИО5 – ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причин неявки суду не сообщили, отзыв на иск не представили.

С учетом мнения участников процесса, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца и третье лицо, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства. Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о браке серии II-ТЛ №, выданного Городским бюро ЗАГС города Калинина ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является супругой умершего ФИО3

Наследником первой очереди, согласно представленному в материалы дела наследственному делу № на имущество ФИО3, умевшего ДД.ММ.ГГГГ, является также его дочь ФИО1

Иных наследников первой очереди судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как пережившая супруга.

Согласно справке о регистрации по месту жительства от 19 октября 2018 года, выданной паспортным столом на день своей смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, совестно с ним на день смерти проживала его супруга ФИО2

ФИО2 является наследником ФИО3, в части <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности супругов, что подтверждено материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год.

Наследник первой очереди, ФИО1 дочь умершего ФИО3 к нотариусу с заявлением об открытии наследства, с заявлением об отказе от наследства в пользу иного наследника не обращалась, что также подтверждено материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО2 своевременно приняла наследство, обратившись к врио нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО5 – ФИО4 по поводу оформления своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

26 октября 2018 года врио нотариуса Тверского городского нотариального округа Картавенко ТН. – ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно: отказано ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство на по закону на имущество супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, заключающееся, в том числе, в <данные изъяты> доле в праве общей собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что данное нотариальное действие противоречит закону, поскольку 24 октября 2018 года нотариусу поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру.

В ходе рассмотрения дела также установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 и ФИО3 была передана в совместную собственность квартира <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела договором передачи квартиры в собственность граждан, заключенным между администрацией Центрального района г. Твери, действующей от имени администрации города Твери, с одной стороны, и ФИО2 и ФИО3, с другой стороны, зарегистрированным Тверской городской регистрационной палатой, о чем сделана запись регистрации № 69:40-7/1999-4054 от 20 декабря 1999 года.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении ими согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ОН № от 13 июня 2018 года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорная квартира была передана в собственность ФИО2 и ФИО3 без определения долей, суд приходит к выводу о том, что доли каждого из сособственников должны быть признаны равными, то есть по ? доле каждому собственнику.

В связи с тем, что размер доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 определен после смерти, а наследодатель ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, суд полагает, что имеется необходимость включить долю ФИО3 в праве собственности на вышеуказанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО3 При этом суд исходит из положений ст. 1110 ч. 1 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, администрация города Твери, администрация Центрального района города Твери входят в систему муниципальных учреждений, в связи с чем, на них распространяются вышеуказанные нормы налогового законодательства, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчиков не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об определении доли в праве общей долевой собственности на имущество, включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО3 – по <данные изъяты> доле каждому.

Включить в состав наследственной массы ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 04 февраля 2019 года.

Председательствующий И.Ю. Райская