Решение № 2-2032/2019 2-2032/2019~М-1211/2019 М-1211/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2032/2019

Дело№2-2032/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 А,Р, о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 А,Р, о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано, --.--.---- г. между ООО «Медицина плюс» и ИП ФИО3 А,Р, был заключен договор купли-продажи, согласно которому, ответчик за обусловленную договором цену обязуется передать в собственность ООО «Медицина плюс» межкомнатные двери (, в ассортименте и количестве, установленном договором, а ООО «Медицина плюс» обязуется принять товар и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора.

Согласно пункту 1.2 договора, ассортимент, количество и цена за единицу товара, общая сумма заказа определяется в счете, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Исходя из п. 2.2 договора, ответчик приступает к исполнению своих обязательств по договору с момента внесения предоплаты за товар в размере 100 % от общей суммы заказа, указанной в счете.

Согласно п. 3.1 договора срок передачи товара ответчиком составляет 30-35 дней плюс три рабочих дня на доставку, со дня внесения предоплаты за поставляемый товар согласно п. 2.2 договора.

Согласно счету №-- от --.--.---- г. стоимость поставляемого товара составляет 100 000 рублей.

--.--.---- г. между ООО «Медицина плюс» и ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому ООО «Медицина плюс» предало право требования по договору купли-продажи от --.--.---- г..

--.--.---- г. ФИО1 в адрес ответчика было направлено уведомление о заключении договора цессии.

До настоящего времени обязательства ответчика не исполнены.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от --.--.---- г., заключенный между ООО «Медицина плюс» и ИП ФИО3 А,Р,; взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 15 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. N 22, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

..При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

..По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем

Направленные судом в адрес ответчика почтовое уведомление возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «Медицина плюс» (покупатель) и ИП ФИО3 А,Р, (продавец) был заключен договор купли-продажи, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателя двери межкомнатные, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим договора.

Согласно п. 1.2 договора, ассортимент, количество и цена за единицу товара, общая сумма заказа определяется в счете, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Исходя из п. 2.2 договора, ответчик приступает к исполнению своих обязательств по договору с момента внесения предоплаты за товар в размере 100 % от общей суммы заказа, указанной в счете.

Согласно п. 3.1 договора срок передачи товара ответчиком составляет 30-35 дней плюс три рабочих дня на доставку, со дня внесения предоплаты за поставляемый товар согласно п. 2.2 договора.

Согласно счету №-- от --.--.---- г. стоимость поставляемого товара составляет 100 000 рублей.

--.--.---- г. между ООО «Медицина плюс» и ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому ООО «Медицина плюс» предало право требования по договору купли-продажи от --.--.---- г..

--.--.---- г. ФИО1 в адрес ответчика было направлено уведомление о заключении договора цессии.

До настоящего времени обязательства ответчика не исполнены.

При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи от --.--.---- г. подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ИП ФИО3 А,Р, подлежат взысканию уплаченные денежные средства в размере 100 000 рублей.

Относительно требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

--.--.---- г. истец обратился в адрес ответчика с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств в десятидневный срок. Однако денежные средства не возвращены, ответ на претензию не получен.

Согласно п. 8.1 договора, в случае нарушения продавцов срока передачи оплаченного товара, покупатель вправе требовать уплаты неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы, оплаченной за товар.

Размер неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 15 100 рублей ((100000/100)х0,1)х151).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15 100 рублей.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 3 статьи 98 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, суд определяет размер стоимости услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчиков в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 А,Р, о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от --.--.---- г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Медицина плюс» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 А,Р,.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 А,Р, в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 15 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фирсова М.В.