Постановление № 5-274/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № г. Прокопьевск 6 мая 2017 года Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Прокопьевске Кемеровской области, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей ООО «Орион Плюс» пекарем, проживающей по <адрес> в <адрес>, ранее подвергавшейся административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 05.05.2017 в 19.40 час. в г. Прокопьевске, находясь в общественном месте в коридоре общежития по <адрес> устроила скандал, оскорбительно приставала к гражданам, вела себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировала, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 вину в совершении правонарушении признала полностью. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из показаний которых следует, что 05.05.2017 года в 14 час. в коридоре общежития по <адрес> ФИО1 вела себя вызывающе, учинила скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1 Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 признала себя виновной в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих ее административную ответственность. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ей должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Установить вину ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с 05.05.2017 с 21.05 час. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья: подпись Верно: судья Л.Г. Тихонова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017 |