Решение № 2-1413/2017 2-1413/2017~М-1480/2017 М-1480/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1413/2017Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2017 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Юдакова С.А., при секретаре Никишиной Н.Н., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1413/2017 по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 в котором просил установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах координат характерных поворотных точек, установленных в межевом плане земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании договора купли - продажи земельного участка и жилого дома с надворными постройками при нем от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок с кадастровым № состоит из двух контуров с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., и таким образом является многоконтурным. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что при проведении кадастровых работ в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, была выявлена реестровая ошибка в отношении местоположения границ земельного участка истца. По сведениям ЕГРН принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым № не совпадает с фактическими границами на местности. Для исправления данной ошибки и уточнению местоположения границ его земельного участка, он обратился в ОО «<данные изъяты>», сотрудники которого определили местоположение его земельного участка в соответствии с фактически сложившимся местоположением на местности. Ответчик ФИО4 отказалась от согласования местоположения границ его земельного участка в ходе проведения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в отношении его участка, тем самым нарушая его права как собственника земельного участка. Определением суда от 27.07.2017 года, к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Управление Росреестра по Тульской области. Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащем образом, ранее в судебном заседании пояснили, что не возражают против установления границ земельного участка истца. Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащем образом, в адрес суда предоставили пи письменные объяснения и ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей. Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон по делу, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Данное право суда, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и направлено на реализацию задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ). Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно закреплено ст. 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению конкретных форм и способов такой защиты, которые устанавливаются федеральным законом. В соответствии с ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст.3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12). В соответствии с Земельным кодексом РФ (ЗК РФ) частной собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством (ч.1 ст.15, ст.25). Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством (п. 3 ст.3). Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304). Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации (ч.1 ст.131) в Едином государственном реестре прав и возникают в момента такой регистрации (ст.219). Земельный кодекс Российской Федерации определяет, что земельный участок, как объект права собственности и иных прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6). Не допускается образование земельных участков, не позволяющих использования расположенных на них объектов недвижимости (п.4 ст.11.9). Образование участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами (п.6 ст.11.9). Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ст. 70). Так как земельные участки относятся к объектам недвижимости, они должны соответствовать требованиям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которого каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории РФ кадастровый номер, который присваивается органом регистрации прав (ч.1 ст.5). Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план (пп.7 ч.2 ст.14), форма и состав которого определены ст. 22 данного закона. Межевой план содержит, как текстовую, так и графическую части. В графической части указываются сведения кадастрового плана территории, местоположение границ участка, доступ к нему от земель общего пользования (ч.6), местоположение границ участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (ч.8), площадь определяется площадью геометрической фигуры, образованной проекцией границ участка на горизонтальную плоскость (ч.9). При уточнении границ участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10). Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кадастровой деятельности» (ранее «О государственном кадастре недвижимости»), который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (ч.4 ст. 1). Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (ч. 4.2. ст. 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40). В силу указанных положений законодательства для определения земельного участка в качестве индивидуально определенной вещи, как объекта недвижимости, его необходимо индивидуализировать на местности, описать границы, установить его конфигурацию и площадь путем проведения землеустроительных (кадастровых) работ, т.е межевания, результатом которых является межевой план, содержащий сведения о границах участка, которые вносятся в данные кадастрового учета. Требования к межевому плану определены Приказом Министерства экономического развития РФ от 08.12.2015 г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке». Пункт 70 устанавливает, что местоположение границ земельного участка определяется с учетом проекта межевания территории, в соответствии с положениями законодательства о градостроительной деятельности, с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. Пункт 69 устанавливает, что в своем заключении кадастровый инженер в случае выявление ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, приводит предложения по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек). В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой. В силу статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из двух обособленных частей:1-я часть площадью <данные изъяты> кв.м., 2-я часть площадью <данные изъяты> кв.м., на землях поселений для <данные изъяты>. Адрес: <адрес> Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В состав земельного участка входят земельные участки с кадастровыми № и № (л.д.11-13). В связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым №, кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера, при проведении кадастровых работ в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым № состоящего из двух обособленных земельных участков с кадастровым № и кадастровым № Была дополнительно произведена топографическая съемка, в результате которой была подтверждена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым №. По сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым № не совпадает с фактическими границами на местности. Земельный участок с кадастровым № (входит в единое землепользование земельного участка с кадастровым №), выходит за пределы огороженного забором территории и пересекает границы земельных участков с кадастровым №, кадастровым №, кадастровым №. Так же было выявлено, что земельный участок с кадастровым № (входит в единое землепользование земельного участка с кадастровым №) пересекает границы земельного участка с кадастровым №, а так же других участков, невозможно без приведения в соответствие границ с фактическим местоположением земельного участка с кадастровым № состоящего из двух обособленных земельных участков с кадастровым № и кадастровым №. Границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке. после исправления реестровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым № останется неизменной, конфигурация изменится незначительно. Площадь уточняемого земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> кв.м. и состоит из суммы площадей обособленных участков: кадастровый № – <данные изъяты> кв.м., кадастровым №- <данные изъяты> кв.м. На обособленном участке с кадастровым № расположен объект недвижимости (дом) с кадастровым № В акте согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым № отсутствует подпись ФИО4 Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, статус участка – ранее учтенные, на кадастровый учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила суду, что спора между соседями по границам земельных участков никогда не было. Свидетель пояснила, что дом и земельный участок ФИО4 оформляла по старому плану. На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Положения Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» содержащиеся в нормах вышеперечисленного ныне действующего законодательства предусматривают, что при установлении границ земельных участков должно учитываться фактически сложившиеся на местности границы смежных земельных участков и фактическое землепользование соседей. Территориальный спор между правообладателями смежных участков отсутствует, что также подтверждается пояснениями истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом исковые требования об установлении границ земельного участка, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иным образом восстановить нарушенное право истца невозможно. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении границ земельного участка удовлетворить. установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> границах координат характерных поворотных точек, установленных в межевом плане земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017 года. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Юдаков С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1413/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1413/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1413/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1413/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1413/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1413/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1413/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1413/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1413/2017 |