Постановление № 5-382/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-382/2019

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело 5-382/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

12 марта 2019 года Ростовская область, г. Таганрог

ул. Чучева, 42/2

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в <дата> час. <дата> мин. в <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 не присутствует, содержится в <данные изъяты> России по <адрес>. Судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания с разъяснением прав лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлялось судом в <данные изъяты> России по <адрес> для вручения ФИО1 Согласно расписке, судебное извещение с разъяснением прав получено ФИО1 - <дата>.

Судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии привлекаемого лица ФИО1 При этом судья принимает во внимание разъяснения, которые даны в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016г.) о том, что судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, при наличии следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается следующими объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата><адрес>64; схемой места совершения дорожно – транспортного происшествия от <дата>; справкой о дорожно – транспортном происшествии от <дата>; рапортами ИДПС ГИБДД от <дата>; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дата>; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от <дата>; письменными признательными объяснениями ФИО1 от <дата> и от <дата>; копией постановления мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев; другими материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, фактическое признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, что судья учитывает как обстоятельство смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РО (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, Р/С <***>, Отделение Ростов <адрес>, КБК 18811630020016000140, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чернобай Ю.А.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернобай Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ