Приговор № 1-64/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-64/2021

дело № 1-64/2021 УИД: 23RS0028-01-2021-000588-42


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 июня 2021 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лебенко Н.М.

при секретаре судебного заседания Костомаровой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Секент Э.А.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Гайворонской Т.Н., представившей удостоверение адвоката <Номер> и ордер <Номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: в декабре 2020 года, точная дата дознанием не установлена около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, <Адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение установленного главой 4 ст. 14 п. I, ст. 20 п. 2, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории РФ. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 оборвав части растения с куста конопли, положил в полимерный пакет и принес домой по адресу: <Адрес>, и стал хранить в хозяйственной постройке, в рукаве мужской куртки весящей на стене до 19.03.2021г. когда в ходе обыска домовладения по адресу: <Адрес>, было обнаружено сотрудниками полиции в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, в котором находящаяся растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, согласно заключения эксперта <Номер> от «07» апреля 2021г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 23,709г. Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ УК РФ», указанная масса наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером.

В судебном заседании, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, подсудимый ФИО1 после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ, пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил, что в декабре 2020 г. он, находясь в поле <Адрес> сорвал листья конопли, которые принес к себе домой и хранил для личного употребления до 19 марта 2021 г., когда данные листья были изъяты в ходе проведенного обыска сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Гайворонская Т.Н., с учетом позиции его подзащитного ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, просила назначить подсудимому минимальное наказание.

Обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его виновность подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

В судебном заседании с согласия участником судебного заседания, были оглашены показания свидетеля К.В. от 16.04.2021, согласно которым, 19.03.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия при проведении обыска. Далее сотрудники полиции совместно с ним и вторым понятым подъехали к домовладения расположенному по адресу: <Адрес>, где подойдя к дому, сотрудники полиции постучались в калитку и со двора домовладения вышел мужчина, который представился как ФИО1 и пояснил, что он является владельцем данного домовладения. Сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого, представились данному гражданину, показали служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого пояснили ФИО1, что у них имеется постановление о разрешении проведения обыска в его домовладении, на что ФИО1, дал свое согласие. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции, ознакомили ФИО1, с данным постановлением и предложили ему в присутствии его и второго понятого добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, наркотические вещества и боеприпасы. ФИО1, ответил, что запрещенных переметов в гражданском обороте у него дома не имеется. После чего сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого и ФИО1 преступили к проведению обыска, в ходе которого сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого и Б.А., в слесарской мастерской данного домовладения в рукаве куртке висящей на стене, обнаружили полимерный пакет сиреневого цвета в ходе осмотра данного пакета в нем была обнаружена сухая растительная масса серо - зеленого цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит Бобровников Н, А, пояснил, что это конопля, которую он нарвал осенью на бывшей ферме <Адрес>, для личного употребления. Сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого измяли данный пакет, упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, где все участвующие-лица поставили свои подписи. Далее в данной слесарской мастерской, за обогревателем стоящим возле стены, сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого обнаружили один пяти кубовый шприц, наполненный прозрачной жидкостью объемом 5 кубов, игла данного шприца обмотана ватой. На вопрос, что это и кому принадлежит, Бобровников Н, пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество предположительно «Гераин». Данное наркотическое вещество он нашел в полимерном пакете три дня назад на старой заброшенной ферме в районе свалки. Он знал, что в данном полимерном пакете может находиться наркотическое вещество «Героин», так как раньше он видел данные пакеты и вещество в СМИ в связи, с чем он принес его домой и приготовил для личного употребления, но в связи с проведенным обыском он употребить не успел. Данный шприц в присутствии его и понятых сотрудники полиции изъяли и в присутствии его и второго понятого упаковали в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы оклеены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого, а так же ФИО1, в хозяйственном дворе под старой кастрюлей, на земле обнаружили растительную массу серо зеленого цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит ФИО1, пояснил, что это есть конопля, которую он употреблял сам, три дня назад и после употребления выбросил. Сотрудники полиции упаковали данную растительную массу в бумажную коробку, которую оклеили пояснительной запиской, где все участвующие лица, поставили свои подписи (т. 1 л.д. 62-64).

В судебном заседании с согласия участником судебного заседания, были оглашены показания свидетеля Ч.Т. от 16.04.2021, согласно которым, 19.03.2021 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия при проведении обыска. Далее сотрудники полиции совместно с ней и вторым понятым подъехали к домовладения расположенному по адресу: <Адрес>, где подойдя к дому, сотрудники полиции постучались в калитку и со двора домовладения вышел мужчина, который представился как ФИО1 и пояснил, что он является владельцем данного домовладения. Сотрудники полиции в присутствии ее и второго понятого, представились данному гражданину, показали служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции в присутствии ее и второго понятого пояснили ФИО1, что у них имеется постановление о разрешении проведения обыска в его домовладении, на что ФИО1, дал свое согласие. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции, ознакомили ФИО1, с данным постановлением и предложили ему в присутствии ее и второго понятого добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, наркотические вещества и боеприпасы. ФИО1, ответил, что запрещенных переметов в гражданском обороте у него дома не имеется. После чего сотрудники полиции в присутствии ее, второго понятого и ФИО1 преступили к проведению обыска, в ходе которого сотрудники полиции в присутствии ее, второго понятого и Б.А., в слесарской мастерской данного домовладения в рукаве куртке висящей на стене, обнаружили полимерный пакет сиреневого цвета в ходе осмотра данного пакета в нем была обнаружена сухая растительная масса серо - зеленого цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит Бобровников Н, А, пояснил, что это конопля, которую он нарвал осенью на бывшей ферме <Адрес>, для личного употребления. Сотрудники полиции в присутствии ее и второго понятого измяли данный пакет, упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в данной слесарской мастерской, за обогревателем стоящим возле стены, сотрудники полиции в присутствии ее и второго понятого обнаружили один пяти кубовый шприц, наполненный прозрачной жидкостью объемом 5 кубов, игла данного шприца обмотана ватой. На вопрос, что это и кому принадлежит, Бобровников Н, пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество предположительно «Героин». Данное наркотическое вещество он нашел в полимерном пакете три дня назад на старой заброшенной ферме в районе свалки. Он знал, что в данном полимерном пакете может находиться наркотическое вещество «Героин», так как раньше он видел данные пакеты и вещество в СМИ в связи, с чем он принес его домой и приготовил для личного употребления, но в связи с проведенным обыском он употребить не успел. Данный шприц в присутствии его и понятых сотрудники полиции изъяли и, упаковали в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы оклеены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска сотрудники полиции в присутствии ее и второго понятого, а так же ФИО1, в хозяйственном дворе под старой кастрюлей, на земле обнаружили" растительную массу серо зеленого цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит ФИО1, пояснил, что это есть конопля, которую он употреблял сам, три дня назад и после употребления выбросил. Сотрудники полиции упаковали данную растительную массу в бумажную коробку, которую оклеили пояснительной запиской, где все участвующие лица, поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 59-61).

В судебном заседании с согласия участником судебного заседания, были оглашены показания свидетеля К.С. от 16.04.2021, согласно которым 19.03.2021 около 08ч.00м. по поручению следователя СО ОМВД России по Лабинскому району для проведения обыска в жилище согласно судебного решения Лабинского районного суда были приглашены двое понятых Ч.Т. и К.В., которым представились и предоставили свои служебные удостоверения, на что они согласились и вместе с ними подошли по адресу: <Адрес>, где он стал звать хозяина домовладения и через несколько минут вышел мужчина, которому он представился и показал служебное удостоверение, после чего мужчина представился как ФИО1 и пояснил, что он является владельцем данного домовладения. Далее в присутствии понятых, представились данному гражданину, показали служебные удостоверения. Далее пояснил ФИО1., что имеется постановление о разрешении проведения обыска в его домовладении, на что ФИО1, дал свое согласие. Перед началом проведения обыска ФИО1 ознакомился с данным постановлением и предложил ему в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, наркотические вещества и боеприпасы. ФИО1, ответил, что запрещенных переметов в гражданском обороте у него дома не имеется. В присутствии понятых и ФИО1 преступили к проведению обыска, в ходе которого в слесарной мастерской данного домовладения в рукаве куртке висящей на стене, обнаружили полимерный пакет сиреневого цвета в ходе осмотра данного пакета в нем была обнаружена сухая растительная масса серо - зеленого цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит Бобровников Н, А, пояснил, что это конопля, которую он нарвал осенью на бывшей ферме <Адрес>, для личного употребления и данный пакет, упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в слесарской мастерской, за обогревателем стоящим возле стены обнаружили один пяти кубовый шприц, наполненный прозрачной жидкостью объемом 5 кубов, игла данного шприца обмотана ватой. На вопрос, что это и кому принадлежит, Бобровников Н, пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество предположительно «Героин». Данное наркотическое вещество он нашел в полимерном пакете три дня назад на старой заброшенной ферме в районе свалки. И приготовил для личного употребления, но в связи с проведенным обыском он употребить не успел. Данный шприц упаковали в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы оклеены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска в хозяйственном дворе под старой кастрюлей, на земле обнаружили растительную массу серо зеленого цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит ФИО1, пояснил, что это есть конопля, которую он употреблял сам, три дня назад и после употребления выбросил, данную растительную массу упаковали в бумажную коробку, которую оклеили пояснительной запиской, где все участвующие лица, поставили свои подписи. (т.1 л.д. 65-66).

Кроме собственного полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении данного преступления полностью подтверждается и доказывается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2021 г. согласно которого были осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет в верхней части обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от 07.04.2021г. Эксперт /подпись/ К.О.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», в котором, согласно заключения эксперта находится растительная масса, являющаяся смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и семян конопли остаточной массой 23,619г.; - бумажный короб, оклеенный липкой лентой скотч и биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от 07.04.2021г. Эксперт /подпись/ К.О.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», в котором согласно заключения эксперта находится растительная масса, в которой наркотических компонентов не обнаружено; - полимерный прозрачный пакет (файл) в верхней части обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от 07.04.2021 г Эксперт /подпись/ К.О.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», в котором согласно заключения эксперта находится одноразовый медицинский шприц с остаточной жидкостью 4,1мл., в котором наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району и приобщено в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 94-97).

- заключением эксперта <Номер> от 07.04.2021 согласно которого, в полимерном пакете находится растительная масса, являющаяся смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и семян конопли остаточной массой 23,619 г.

В ходе исследования израсходовано по 0,1г.(0,09 г высушенной), масса вещества после высушивания составила 23,709г с учетом израсходованной. (т.1 л.д.71-73).

- ввещественным доказательством: растительная масса, являющаяся смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и семян конопли остаточной массой 23,619г. в полимерном пакете в верхней части обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от 07.04.2021г. Эксперт /подпись/ К.О.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», сдано в камеру хранения. (т.1 л.д. 99).

- рапортом следователя СО ОМВД России по Лабинскому району В.О. КУСП <Номер> от 09.04.2021 г., согласно которого, в ходе проведенной экспертизы <Номер> от 07.04.2021 по материалам проверки усматриваются признаки преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т.1 л.д. 7)

- протоколом обыска от 19.03.2021 по адресу: <Адрес> согласно которого в присутствии понятых по адресу: <Адрес>, где проживает Бобровников Н А. обнаружено и изъято в полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета; бумажный короб с растительной массой; одноразовый медицинский шприц 5 мл с жидкостью. Перечисленные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны бирками с подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 31-36).

- протоколом проверки показаний на месте от 15.04.2021 согласно которого ФИО1 в присутствии понятых указал место, где на участке местности, на участке местности, в поле бывшей бригады <Адрес>, в декабре 2020 года около 12 часов 00 минут обнаружил и незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 54-58).

Суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимого в совершенном преступлении, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении ФИО1

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, доказано, что оно совершено подсудимым, является преступлением, и ФИО1 виновен в его совершении и подлежит уголовной ответственности.

<данные изъяты>

При рассмотрении дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, поскольку он понимал происходящее в судебном заседании, давал последовательные показания, адекватно реагировал на происходящее и отвечал на поставленные вопросы, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как на момент совершения преступного деяния, так и в настоящее время является вменяемым и в соответствии с положениями статьи 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Проведя анализ вышеуказанных доказательств, исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства (т. 1, л.д. 120). Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит, поскольку совершенное преступление имеет категорию преступления – небольшой тяжести.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволили бы суду назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 62, 82.1 УК РФ к подсудимому не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», в связи с чем ему необходимо пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию

Учитывая изложенное, а также имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания и исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствие с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ – возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет в верхней части обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от 07.04.2021г. Эксперт /подпись/ К.О.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», в котором согласно заключения эксперта находится растительная масса, являющаяся смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и семян конопли остаточной массой 23,619г.;

бумажный короб, оклеенный липкой лентой скотч и биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от 07.04.2021г. Эксперт /подпись/ К.О.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», в котором согласно заключения эксперта находится растительная масса, в которой наркотических компонентов не обнаружено;

-полимерный прозрачный пакет (файл) в верхней части обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от 07.04.2021г Эксперт /подпись/ К.О.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», в котором согласно заключения эксперта находится одноразовый медицинский шприц с остаточной жидкостью 4,1мл., в котором наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу с 10.07.2021 г.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 1-64/2021.

Копия верна:

Судья Н.М. Лебенко