Приговор № 1-124/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 09 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Хохриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самары Марковой Е.С., ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО5 и её защитника – адвоката Каштановой Н.А., представившей удостоверение № 1702 и ордер №068868 от 28.05.2020,

при секретарях судебного заседания Меджидовой Ш.Н.к., Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-124/2020 в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей ДД.ММ.ГГГГ, работающей в ООО «<данные изъяты>» бухгалтером, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так она, являясь бухгалтером по расчету заработной платы ООО «МЕТА» на основании трудового договора № 14/17 от 02.05.2017, приказа о приеме работника на работу № 14/К от 02.05.2017, находясь в офисе ООО «МЕТА» по адресу: <адрес>, в чьи обязанности в числе прочих входило измерение объектов бухгалтерского учета и группирование фактов хозяйственной жизни, в том числе: регистрация данных первичных документов в регистрах бухгалтерского учета; сопоставление результатов инвентаризации с данными регистров бухгалтерского учета и составление сличительных ведомостей; начисление оплаты труда сотрудников организации, контролирование расходов фонда оплаты труда; формирование и выдача расчетных листков; начисление и перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; отражение на счетах бухгалтерского учета операций по учету зарплаты и других выплат сотрудникам организации, налогов, взносов с них; контролирование на основе ведомостей выплат сотрудникам организации, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «МЕТА» путем злоупотребления доверием руководства вышеуказанной организации, с этой целью в неустановленные дату и время, но не позднее 07.03.2018, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах разработала преступный план, в соответствии с которым намеревалась, используя свое должностное положение, путем доступа к программам «1С: Зарплата и управление персоналом» и «1С: Управление производственным предприятием», без ведома и желания руководства ООО «МЕТА», злоупотребляя оказанным ей доверием, внести ложные сведения в реестр для зачисления денежных средств на счета сотрудников ООО «МЕТА». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «МЕТА» путем злоупотребления доверием руководства вышеуказанной организации, в период времени с 07.03.2018 по 10.09.2019, ФИО5, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «МЕТА» по вышеуказанному адресу, в рабочее время с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, используя свое служебное положение и обладая достоверной информацией о наличии денежных средств на расчетных счетах ООО «МЕТА», используя свою учетную запись осуществляла вход в программу «1С: Зарплата и управление персоналом», где на основании сформированных ею расчетных листов сотрудников изготовила реестры № 1 от 07.03.2018, № 1 от 02.04.2018, № 1 от 09.06.2018, № 1 от 22.06.2018, № 6z от 22.06.2018, № 15z от 12.07.2018, № 1 от 12.07.2018, № 24z 10.08.2018, № 30z от 24.08.2018, № 2 от 24.08.2018, № 37z от 13.09.2018, № 1 от 11.10.2018, № 54z от 25.10.2018, № 64z от 09.11.2018, № 17 от 17.02.2019, № 28 от 07.05.2019, № 55 от 08.05.2019, № 61 от 28.05.2019, № 79 от 10.07.2019, № 87 от 31.07.2019 для зачисления денежных средств, внеся в них заведомо ложные сведения о выплате сотрудникам ООО «МЕТА» денежных средств, занизив выплаты следующим сотрудникам: ФИО6 на сумму 16 480 рублей 31 копейка, ФИО7 на сумму 5 270 рублей 51 копейка, ФИО10 на сумму 2 992 рубля 94 копейки, ФИО18 на сумму 361 рубль 27 копеек, ФИО8 на сумму 18 176 рублей 35 копеек, ФИО9 на сумму 8 223 рубля 60 копеек, ФИО17 на сумму 4 596 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 56 101 рубль 43 копейки, и необоснованно увеличила себе размер выплат на вышеуказанную сумму, путем внесения данных сумм в реестр, а также, во исполнение своего преступного умысла, в этот же период времени, а именно с 07.03.2018 по 10.09.2019, путем внесения в реестр ложных сведений о начислении выплат на свой расчетный счет, необоснованно увеличила себе размер выплат на сумму 65 309 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 121 410 рублей 77 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «МЕТА» путем злоупотребления доверием руководства вышеуказанной организации, ФИО5 для осуществления дальнейших операций по зачислению денежных средств сотрудникам ООО «МЕТА», направила подложные реестры с указанием конкретных выплат каждому сотруднику, в том числе ей, посредством электронной почты в отдел казначейства ООО «МЕТА», где были сформированы платежные поручения, а затем через программу удаленного доступа направлены в ПАО «Сбербанк России» и в ПАО «ВТБ». Таким образом, в период времени, с 07.03.2018 по 10.09.2019, ФИО2 с расчетных счетов ООО «МЕТА», на ее расчетный счет № №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» г. Самара и на расчетный счет №, открытый в Филиале № 6318 ПАО «ВТБ» г. Самары, в результате вышеописанных преступных действий были необоснованно перечислены денежные средства на общую сумму 121 410 рублей 77 копеек, которые ФИО5 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных интересах, причинив ООО «МЕТА» в лице представителя ФИО24 материальный ущерб в размере 121 410 рублей 77 копеек.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, высказала сожаление о случившимся, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст.276 УПК РФ, показаний ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с мая 2017 года по 30 сентября 2019 она состояла в должности бухгалтера по расчету заработной платы в ООО «МЕТА», расположенной по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входило начисление и выплата заработной платы сотрудникам ООО «МЕТА». По приходу в данную организацию и занимаясь изучением бухгалтерской документации, она обратила внимание на то, что имелись некоторые расхождения в бумагах, но на это внимания никто не обращал. Многие документы печатаются вручную, поэтому могут возникать некоторые ошибки. Кроме того, бывают различные сбои в программе 1С, в связи с чем, не всегда сразу можно выявить ошибку. В связи с тем, что изначально выстроилась неправильная позиция по подсчету премий сотрудникам ООО «МЕТА», то есть сотрудники получали завышенную премию и контроль за составлением бухгалтерской документации со стороны руководства не осуществлялся, она решила разницу между правильно подсчитанной премией и премией, которая была подсчитана не правильно, забирать себе. В каждом случае эта разница была индивидуальной. От нескольких сотен рублей до нескольких тысяч рублей. Разницу, которая в итоге получалась, она включала в реестр своей заработной платы. С лета 2018 по сентябрь 2019 она провела 17 таких операций на общую сумму, как я потом узнала, 121 410, 77 копеек. О проводимых ею операциях никто из сотрудников ООО «МЕТА» не знал. Когда начался разговор о том, что имеются расхождения в денежных суммах в платежных квитанциях и в реестрах, она сразу же пришла к своему руководству и рассказала о том, что это сделала она. Она рассказала что и где нужно смотреть, какие документы и где находятся. Она попросила о том, чтобы ей дали рассрочку по выплате указанной суммы денежных средств. Ей дали пакет документов, который она должна была сразу же подписать. Но в силу того, что она сильно волновалась, и ей нужно было время на прочтение и изучение данных документов, к какому-либо соглашению они не пришли. Она начала откладывать денежные средства для возмещения причиненного ущерба, так как хотела возместить все единоразово, не растягивая на длительное время. 25.12.2019 ей позвонили из полиции и сообщили, что она должна явиться на опрос. В этот же день ею на расчетный счет ООО «МЕТА» были перечислены денежные средства в сумме 121 410 рублей. То есть причиненный материальный ущерб она полностью возместила. 26.12.2019 она явилась на опрос и предоставила документы, подтверждающие факт перечисления ею денежных средств в счет погашения причиненного материального ущерба. Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается (т.2 л.д. 83-85, т.2 л.д.175-177).

Допросив подсудимую, огласив её показания, данные в ходе предварительного следствия, огласив показания представителя потерпевшего ФИО24, допросив свидетеля ФИО10, огласив показания неявившихся свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО9, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимой установленной и подтвержденной, помимо её признательных показаний, следующими доказательствами:

Из оглашенных с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ООО «МЕТА» ФИО25 от 02.03.2020, следует, что с августа 2018 года он состоит в должности главного аналитика Управления экономической безопасности Департамента безопасности ООО «МЕТА». Основными целями департамента безопасности являются обеспечение надежной и эффективной системы безопасности ООО «МЕТА», препятствующей нанесению ей материального ущерба, ущерба деловой репутации, возникновению всех форм хищений и чрезвычайных ситуаций. 13.09.2019 г. от начальника группы расчётных операций ломозаготовительного дивизиона ПАО «ЧТПЗ» ФИО1, поступила информация о выявленных расхождениях в начислениях зарплатной ведомости и зарплатного файла (несоответствие в перечислениях за 13.09.2019). В рамках служебного расследования, проведенного на основании приказа Генерального директора ООО «МЕТА» № 154 от 23.09.2019 «О проведении служебного расследования», выявлен факт злоупотребления должностными полномочиями бухгалтером ООО «МЕТА» ФИО5, которая используя доступы в программу «1С - Зарплата и управление персоналом» и «1С - Управление производственным предприятием» незаконно присваивала денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы работникам ООО «МЕТА», а также денежные средства, принадлежащие ООО «МЕТА». В функциональные обязанности ФИО5, наряду с другими должностными обязанностями, входил расчет заработной платы работников ООО «МЕТА». Выявленный 13.09.2019 г. факт свидетельствовал о том, что ФИО5, имея доступы в программу 1С УПП, с целью доначисления на свое имя излишних сумм денежных средств и последующего их присвоения, осуществляла незаконные корректировки в реестрах на перечисление заработной платы. В рамках служебного расследования сотрудниками УЭБ департамента безопасности проведены технические мероприятия, а именно: осуществлены «выгрузка» и анализ данных с рабочей корпоративной почты ФИО5 за период с 2018 г. по 10.09.2019 г., с которой последняя направляла подготовленные реестры в банк на выплату заработной платы работникам ООО «МЕТА». По результатам проведенного анализа реестров за период с 02.05.2018 г. по 10.09.2019 г., подготовленных ФИО5 для выгрузки в банк и ведомостей в программе 1С, а также сопоставление их с программой 1С ЗУП, выявлено 17 незаконных корректировок с последующим начислением на свой счет в качестве заработной платы, а именно: 1. сумма выплат ФИО5 за март 2018, согласно расчетного листка, составила 40 369 руб., из них аванс – 15 000 рублей, окончательный расчет заработной платы за месяц – 25 369 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 50 369 руб., а именно: по реестру № 1 от 23.03.2018 перечислен аванс в сумме 15 000 руб. (платежная ведомость № 125 от 23.03.2018), по реестру № 1 от 10.04.2018 г. выплачен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 25 369,0 руб. (платежная ведомость № 144 от 01.04.2018), по реестру № 1 от 07.03.2018 г. выплачены 10 000 руб., не отраженные в расчетном листке. Разница составила 10 000 рублей; 2. сумма выплат за апрель 2018 г., согласно расчетного листа, составила 40 369 руб., из них аванс – 19 400 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 20 969 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 45 369 руб., а именно: по реестру от 25.04.2018 перечислен аванс в сумме 19 400 руб. (платежная ведомость № 173 от 25.04.2018), по реестру от 10.05.2018 г. перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 20 969 руб. (платежная ведомость 201 от 10.05.2018), по реестру от 02.04.2018 г. выплачено 5 000 руб., неотраженных в расчетном листке. Разница составила 5 000 рублей; 3. по реестру от 09.06.2018 г. перечислено ФИО5-13 215,32 руб. (отражено в расчетном листке май 2018 г. выплата 3 215,32 руб. (платежная ведомость № 234 от 09.06.2018), в расчетном листке июнь 2018 г. выплата 8 416,06 руб. (платежная ведомость № 244 от 09.06.2018). Разница составила 1 583,94 рублей; 4. сумма выплат за июнь 2018 г. согласно расчетного листа составила 39 838,15 руб., из них аванс – 18 416,06 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 21 422,09 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 49 838,15 руб., а именно: по реестру от 09.06.2018 - 8416,06 руб. (платежная ведомость № 244 от 09.06.2018г.) и по реестру от 22.06.2018 г. - 10 000 руб. (платежная ведомость 258 от 22.06.2018 г.) перечислен аванс, по реестру от 10.07.2018 г. перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 21 422,09 руб. (платежная ведомость № 279,280 от 10.07.2018 г.). По реестру от 22.06.2018 г. (банк ВТБ) перечислено ФИО5-10 000 руб., не отраженных в расчетном листке (данная выплата перечислена повторно: 1-я выплата по реестру Сбербанка (№6)-отражена в расчётном листе 2-я выплата по ВТБ-отражения нет). Разница составила 10 000 рублей; 5. по реестру от 12.07.2018 г. перечислено ФИО5-19 340,78 руб. (по расчетному листу отражена выплата 2 860,47 руб. по платежной ведомости № 292 от 12.07.2018г.). Сумма 16 480,31 руб. отражена в платежной ведомости № 291 от 12.07.18 как выплата ФИО15, но по реестру ему перечислена не была. Разница в перечислении ФИО5 составила 16 480 рублей 31 копейка; 6. по реестру № 24 от 10.08.2019 г. ФИО16 перечислен аванс в сумме 74 287,02 руб. Однако, согласно платежной ведомости (сумма по ведомостям отражена в расчетном листке) ему начислен аванс в размере 79 557,53 руб. По реестру № 24 от 10.08.2019 г. ФИО5 перечислено 7 914,98 руб. (по ведомости № 336 от 10.08.2019 и расчетному листку начислено 2 644,47 руб.). Разница в перечислении ФИО5 составила 5 270 рублей 51 копейка; 7. по реестру № 30 от 24.08.2018 ФИО5 перечислено 20 000 руб. Однако, по расчетному листку отражена выплата 8475,16 руб. (платежная ведомость № 359 от 24.08.2018 г.). Разница в перечислении ФИО5 составила 11 524 рублей 84 копейки; 8. сумма выплат за сентябрь 2018 г. согласно расчетного листка составила 49781,01 руб. из них аванс –32 151,64 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 17 629, 37 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 54 781,01 руб., а именно: по реестру от 07.09.2018 - 12 151,64 руб. (платежная ведомость № 388 от 07.09.2018 г.) и по реестру от 25.09.2018 - 20 000 руб. (платежная ведомость 412 от 25.09.2018) перечислен аванс, по реестру от 10.10.2018 перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 17 629,37 руб. (платежная ведомость № 438 от 10.10.2018). По реестру № 37 от 13.09.2018 перечислено ФИО5 5 000 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке). Разница в перечислении ФИО5 составила 5 000 рублей; 9. по реестру от 11.10.2018 г. перечислено ФИО5 15 000 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке, платежной ведомости нет). Разница в перечислении ФИО5 составила 15 000 рублей; 10. по реестру № 54 от 25.10.2018 г. перечислено ФИО5 27 374,59 руб. (начислено по ведомости и отражено в расчетном листке 24 000,0 руб. - платежная ведомость № 466 от 25.10.2018 г). Разница в перечислении ФИО5 составила 3 374,59 руб.; 11. по реестру № 64 от 09.11.2018 г. ФИО5 перечислено 27 829,97 руб. При этом, начислена по расчетному листку октября 2018 г. выплата в сумме 16005,0 руб. (платежная ведомость № 493 от 09.11.2018 г.), по расчетному листку ноября 2018 г. выплата в сумме 7 999 руб. (платежная ведомость № 506 от 09.11.2018 г.). Разница составила 3 825,97 руб.; 12. по реестру № 17 от 14.02.2019 ФИО10 перечислена выплата в межрасчетный период в сумме 27 422,72 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 30 415,66 руб. Сумма в размере 2 992,94 руб. перечислена по этому же реестру ФИО5 (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 2 992,94 руб.; 13. по реестру № 28 от 07.03.2019 г. ФИО18 перечислена зарплата за февраль 2019 в сумме 60 281,80 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 60 643,07 руб. По данному же реестру ФИО5 перечислено больше на сумму 361,27 руб. (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 361,27 руб.; 14. по реестру № 55 от 08.05.2019 г. ФИО8 перечислена зарплата за апрель 2019 в сумме 586 910,66 руб. Однако, согласно расчетному листку ему начислена сумма 599 124,01 руб. Сумма в размере 12 213,35 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 12 213,35 руб.; 15. по реестру № 61 от 28.05.2019 г. ФИО9 перечислена выплата за отпуск по беременности и родам в сумме 186 537,4 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 194 761 руб. Сумма в размере 8 223,6 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 8 223,6 руб.; 16. по реестру № 79 от 10.07.2019 г. ФИО17 перечислена зарплата за июнь 2019 в сумме 60 824,89 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 65 421,34 руб. Разница в размере 4 596,45 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в реестре сумма перечисления 19 473,66 руб., в расчетном листке сумма 14 877,21 руб.). Разница составила 4 596,45 руб.; 17. по реестру № 87 от 31.07.2019 г. ФИО8 перечислена выплата в межрасчетный период за июль 2019 сумма 35 100 руб. Однако, согласно расчетному листку ему начислена сумма 41 063 руб. Сумма в размере 5 963,00 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 5 963,00 руб. Таким образом, в период с 02.05.2018 г. по 10.09.2019 г. ФИО5 посредством осуществления вышеуказанных незаконных операций присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «МЕТА» на общую сумму 121 410 рублей 77 копеек. В своем объяснении, данном 16.09.2019 в рамках служебного расследования, ФИО5 пояснила, что в период с лета 2018 г. по 13 сентября 2019 г. она присваивала денежные средства работников ООО «МЕТА» путем внесения в программу 1С ЗУП заниженных сумм среднего заработка, в части разовых премий и дополнительных начислений к ФОТ. В дальнейшем разницу, полученную в результате занижения, включала в реестр на выплату ее заработной платы. По мнению ФИО5 примерная сумма ущерба, причиненного ее действиями, составила около 120 000 руб. Причиной своих незаконных действий ФИО5 назвала ее личные финансовые затруднения. Непосредственно в ходе дачи пояснений ФИО5 сообщила, что она осознает противоправный характер своих действий и готова возместить нанесенный Обществу ущерб. Однако, впоследствии отказалась от подписания соответствующего соглашения, пояснив, что будет выплачивать ущерб только по решению суда. По результатам проведенного служебного расследования ООО «МЕТА» было подано заявление в У МВД России по г. Самаре о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности. Своими умышленными действиями ФИО5 причинила материальный ущерб ООО «МЕТА» в размере 121 410 (сто двадцать одна тысяча четыре сто десять) рублей 77 копеек, из которых 56 101 рубль 43 копейки предназначенных на выплату заработной платы работникам Общества. По информации бухгалтерии ООО «МЕТА», указанным в акте служебного расследования (от 03.10.2019 №91-ДБ) работникам ООО «МЕТА» возмещен причиненный противоправными действиями ФИО5 материальный ущерб (с расчетного счета ООО «МЕТА» за счет средства организации в сумме 56 101 руб. 43 коп.), в связи с чем вышеуказанный ущерб в сумме 121 410 (сто двадцать одна тысяча четыре сто десять) рублей 77 копеек в полном объеме причинен ФИО5 ООО «МЕТА». Указанный ущерб впоследствии возмещен ФИО5 (Платежное поручение №561342 от 26.12.2019). В настоящее время ФИО6, ФИО7, ФИО26 ФИО27. сотрудниками ООО «МЕТА» не являются и не являются жителями г. Самары и Самарской области. ФИО21, ФИО19 и ФИО10 являются жителями г. Самары. Действующей сотрудницей ООО «МЕТА» осталась только ФИО10 ФИО19 находится в отпуске по уходу за ребенком. ФИО18 сотрудником организации не является. Так же хочет пояснить, что до того момента, как был выявлен факт противоправных действий со стороны ФИО5, часть вышеуказанных лиц уже не являлись сотрудниками ООО «МЕТА» и о совершенных противоправных действиях не были осведомлены. До них данная информация отдельно доведена не была, так как в этом не было никакой необходимости. Когда им доначисляли присвоенные денежные средства, им не сообщалось в связи с чем были лишние доначисления.(т. 2 л.д. 91-95)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показала, что с 2017 она работала в ООО «МЕТА», в этой же организации работала и подсудимая ФИО2, в должности бухгалтера. Свидетель пояснила, что в 2019 году ей была начислена заработная плата за октябрь 2019, что на 3 000 больше, чем обычно. Затем ей стало известно, что указанная сумма 3 000 рублей доначислена, поскольку бывшим бухгалтером ООО «МЕТА» ФИО5 указанная сумма была не доначислена ей при расчете заработной платы за февраль 2019.

Из оглашенных с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 16.09.2019 она состоит в должности бухгалтера ООО «МЕТА». В задачи бухгалтерии входит, в том числе, расчет и начисление оплаты труда работников ООО «МЕТА», контроль расхода фонда оплаты труда; формирование и выдача расчетных листков; отражение на счетах бухгалтерского учета операций по учету зарплаты и других выплат работникам ООО «МЕТА», налогов, взносов с них; контроль на основе ведомостей выплат работникам ООО «МЕТА». В сентябре 2019 она была привлечена к проведению служебного расследования по факту злоупотребления должностными полномочиями бухгалтером ООО «МЕТА» ФИО5, которая используя доступы в программу «1С - Зарплата и управление персоналом» и «1С - Управление производственным предприятием» в свое рабочее время с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, незаконно присваивала денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы работникам ООО «МЕТА», а также денежные средства, принадлежащие ООО «МЕТА». Так она, формировала в программе «1С-Зарплата и управление персоналом» списки перечисляемой в банк зарплаты на сотрудников, в котором указываются лицевые счета сотрудников, фамилии, имена и отчества, а также суммы, подлежащие перечислению в качестве заработной платы на карты сотрудников. После этого в этой же программе формируются расчетные листы на каждого сотрудника с указанием тех же сумм, что и в списке. Далее, в этой же программе создается реестр на зачисление, в котором указываются также суммы к зачислению каждого сотрудника, и этот реестр отправляется в казначейство. Этот реестр возможно корректировать вручную, что собственно и делала ФИО5 Таким образом, имея доступы в программу «1С - Управление производственным предприятием», с целью доначисления на свое имя излишних сумм денежных средств и последующего их присвоения, осуществляла незаконные корректировки в реестрах на перечисление заработной платы в файлах после их выгрузки в формате HTML посредством занижения полагавшихся работникам общества выплат и их начисления на свое имя, а также путем завышения полагавшихся ей выплат, с последующей выгрузкой указанных реестров в отдел казначейства ООО «МЕТА», расположенное по адресу: <адрес>, для последующего направления через «Сбербанк-онлайн» и «ВТБ-онлайн» для зачисления на лицевые счета работников ООО «МЕТА». В функциональные обязанности казначейства входит формирование платежных поручений на основании предоставленных им бухгалтерией реестров о выплатах денежных средств сотрудникам ООО «МЕТА». После проверки реестров казначейством, на них ставилась электронная подпись генерального директора ООО «МЕТА» ФИО20 При перечислении денежных средств в банк, формируются платежные ведомости в виде «Списков перечисляемой в банк заработной платы», на которые делалась ссылка в акте служебного расследования (от 03.10.2019 №91-ДБ). Указанным в акте служебного расследования (от 03.10.2019 №91-ДБ) работникам ООО «МЕТА» возмещен причиненный противоправными действиями ФИО5 материальный ущерб (с расчетного счета ООО «МЕТА» за счет средств организации в сумме 56 101 руб. 43 коп.). Общий ущерб, который ФИО5 причинила ООО «МЕТА» составил 121 410 рублей 77 копеек. То есть, 56 101 рубль 43 копейки из заработных плат сотрудников ООО «МЕТА» и 65 309 рублей 34 копейки они начислила себе самостоятельно. Указанный ущерб впоследствии возмещен ФИО5 в полном объеме (Платежное поручение №561342 от 26.12.2019) (т. 2 л.д. 96-98).

Из оглашенных с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с апреля 2012 она состоит в должности бухгалтера ООО «МЕТА». В задачи бухгалтерии входит, в том числе, расчет и начисление оплаты труда работников ООО «МЕТА», контроль расхода фонда оплаты труда; формирование и выдача расчетных листков; отражение на счетах бухгалтерского учета операций по учету зарплаты и других выплат работникам ООО «МЕТА», налогов, взносов с них; контроль на основе ведомостей выплат работникам ООО «МЕТА». Указанные функции, в соответствии с должностными обязанностями, возлагались на бухгалтера ООО «МЕТА» ФИО5 13.09.2019 г. от начальника группы расчётных операций ломозаготовительного дивизиона ПАО «ЧТПЗ» ФИО1, поступила информация о выявленных расхождениях в начислениях зарплатной ведомости и зарплатного файла (несоответствие в перечислениях за 13.09.2019). По данному факту приказом Генерального директора ООО «МЕТА» № 154 от 23.09.2019 «О проведении служебного расследования» была создана комиссия (в состав которой, наряду с другими работниками ООО «МЕТА», была включена и она), членами которой проведено служебное расследование, в ходе которого выявлен факт злоупотребления должностными полномочиями бухгалтером ООО «МЕТА» ФИО2, которая используя доступы в программу «1С - Зарплата и управление персоналом» и «1С - Управление производственным предприятием», незаконно присваивала денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы работникам ООО «МЕТА», а также денежные средства, принадлежащие ООО «МЕТА». Выявленный ДД.ММ.ГГГГ факт свидетельствовал о том, что ФИО5, имея доступы в программу «1С - Управление производственным предприятием», с целью доначисления на свое имя излишних сумм денежных средств и последующего их присвоения, осуществляла незаконные корректировки в реестрах на перечисление заработной платы. В рамках служебного расследования департаментом безопасности Общества проведены технические мероприятия, а именно: осуществлены «выгрузка» и анализ данных с рабочей корпоративной почты ФИО5 за период с 2018 г. по 10.09.2019 г., с которой последняя направляла подготовленные реестры в банк на выплату заработной платы работникам ООО «МЕТА». По результатам проведенного бухгалтерией Общества анализа реестров за период с 02.05.2018 г. по 10.09.2019 г., подготовленных ФИО5 для выгрузки в банк и ведомостей в программе 1С, а также сопоставления их с программой «1С - Зарплата и управление персоналом», выявлено 17 незаконных корректировок с последующим начислением на свой счет в качестве заработной платы, а именно: сумма выплат ФИО5 за март 2018 г., согласно расчетного листка, составила 40 369 руб., из них аванс – 15 000 рублей, окончательный расчет заработной платы за месяц – 25 369 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 50 369 руб., а именно: по реестру № 1 от 23.03.2018 г. перечислен аванс в сумме 15000 руб. (платежная ведомость № 125 от 23.03.2018 г.), по реестру № 1 от 10.04.2018 г. выплачен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 25 369,0 руб. (платежная ведомость № 144 от 01.04.2018 г.), по реестру № 1 от 07.03.2018 г. выплачены 10 000 руб., не отраженные в расчетном листке. Разница составила 10 000 руб.; сумма выплат за апрель 2018 г., согласно расчетного листа, составила 40 369 руб., из них аванс – 19 400 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 20 969 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 45 369 руб., а именно: по реестру от 25.04.2018 перечислен аванс в сумме 19 400 руб. (платежная ведомость № 173 от 25.04.2018 г.), по реестру от 10.05.2018 г. перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме20 969 руб. (платежная ведомость 201 от 10.05.2018 г.), по реестру от 02.04.2018 г. выплачено 5 000 руб., неотраженных в расчетном листке. Разница составила 5 000 руб.; по реестру от 09.06.2018 г. перечислено ФИО5-13 215,32 руб. (отражено в расчетном листке май 2018 г. выплата 3 215,32 руб. (платежная ведомость № 234 от 09.06.2018 г.), в расчетном листке июнь 2018 г. выплата 8 416,06 руб. (платежная ведомость № 244 от 09.06.2018 г.). Разница составила 1 583,94 руб.; сумма выплат за июнь 2018 г. согласно расчетного листа составила 39 838,15 руб., из них аванс – 18 416,06 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 21 422,09 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 49 838,15 руб., а именно: по реестру от 09.06.2018 - 8416,06 руб. (платежная ведомость № 244 от 09.06.2018г.) и по реестру от 22.06.2018 г. - 10 000 руб. (платежная ведомость 258 от 22.06.2018 г.) перечислен аванс, по реестру от 10.07.2018 г. перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 21 422,09 руб. (платежная ведомость № 279,280 от 10.07.2018 г.). По реестру от 22.06.2018 г. (банк ВТБ) перечислено ФИО5-10 000 руб., не отраженных в расчетном листке (данная выплата перечислена повторно: 1-я выплата по реестру Сбербанка (№6)-отражена в расчётном листе 2-я выплата по ВТБ-отражения нет). Разница составила 10 000 руб.; по реестру от 12.07.2018 г. перечислено ФИО5-19 340,78 руб. (по расчетному листу отражена выплата 2 860,47 руб. по платежной ведомости № 292 от 12.07.2018г.). Сумма 16 480,31 руб. отражена в платежной ведомости № 291 от 12.07.18 как выплата ФИО6, но по реестру ему перечислена не была. Разница в перечислении ФИО5 составила 16 480,31 руб.; по реестру № 24 от 10.08.2019 г. ФИО7 перечислен аванс в сумме 74 287,02 руб. Однако, согласно платежной ведомости (сумма по ведомостям отражена в расчетном листке) ему начислен аванс в размере 79 557,53 руб. По реестру № 24 от 10.08.2019 г. ФИО5 перечислено 7 914,98 руб. (по ведомости № 336 от 10.08.2019 и расчетному листку начислено 2 644,47 руб.). Разница в перечислении ФИО5 составила 5 270,51 руб.; по реестру № 30 от 24.08.2018 г. ФИО5 перечислено 20 000 руб. Однако, по расчетному листку отражена выплата 8475,16 руб. (платежная ведомость № 359 от 24.08.2018 г.). Разница в перечислении ФИО5 составила 11 524,84 руб.; сумма выплат за сентябрь 2018 г. согласно расчетного листка составила 49781,01 руб. из них аванс –32 151,64 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 17 629, 37 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 54 781,01 руб., а именно: по реестру от 07.09.2018 г. - 12 151,64 руб. (платежная ведомость № 388 от 07.09.2018 г.) и по реестру от 25.09.2018 г. - 20 000 руб. (платежная ведомость 412 от 25.09.2018 г.) перечислен аванс, по реестру от 10.10.2018 г. перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 17 629,37 руб. (платежная ведомость № 438 от 10.10.2018 г.). По реестру № 37 от 13.09.2018г. перечислено ФИО5 5 000 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке). Разница в перечислении ФИО5 составила 5 000,0 руб.; по реестру от 11.10.2018 г. перечислено ФИО5 15 000,0 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке, платежной ведомости нет). Разница в перечислении ФИО5 составила 15 000,00 руб.; по реестру № 54 от 25.10.2018 г. перечислено ФИО5 27 374,59 руб. (начислено по ведомости и отражено в расчетном листке 24 000,0 руб. - платежная ведомость № 466 от 25.10.2018 г). Разница в перечислении ФИО5 составила 3 374,59 руб.; по реестру № 64 от 09.11.2018 г. ФИО5 перечислено 27 829,97 руб. При этом, начислена по расчетному листку октября 2018 г. выплата в сумме 16005,0 руб. (платежная ведомость № 493 от 09.11.2018 г.), по расчетному листку ноября 2018 г. выплата в сумме 7 999 руб. (платежная ведомость № 506 от 09.11.2018 г.). Разница составила 3 825,97 руб.; по реестру № 17 от 14.02.2019 г. ФИО10 перечислена выплата в межрасчетный период в сумме 27 422,72 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 30 415,66 руб. Сумма в размере 2 992,94 руб. перечислена по этому же реестру ФИО5 (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 2 992,94 руб.; по реестру № 28 от 07.03.2019 г. ФИО18 перечислена зарплата за февраль 2019 в сумме 60 281,80 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 60 643,07 руб. По данному же реестру ФИО5 перечислено больше на сумму 361,27 руб. (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 361,27 руб.; по реестру № 55 от 08.05.2019 г. ФИО8 перечислена зарплата за апрель 2019 в сумме 586 910,66 руб. Однако, согласно расчетному листку ему начислена сумма 599 124,01 руб. Сумма в размере 12 213,35 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 12 213,35 руб.; по реестру № 61 от 28.05.2019 г. ФИО9 перечислена выплата за отпуск по беременности и родам в сумме 186 537,4 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 194 761 руб. Сумма в размере 8 223,6 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 8 223,6 руб.; по реестру № 79 от 10.07.2019 г. ФИО17 перечислена зарплата за июнь 2019 в сумме 60 824,89 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 65 421,34 руб. Разница в размере 4 596,45 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в реестре сумма перечисления 19 473,66 руб., в расчетном листке сумма 14 877,21 руб.). Разница составила 4 596,45 руб.; по реестру № 87 от 31.07.2019 г. ФИО8 перечислена выплата в межрасчетный период за июль 2019 сумма 35 100 руб. Однако, согласно расчетному листку ему начислена сумма 41 063 руб. Сумма в размере 5 963,00 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 5 963,00 руб. Таким образом, в период с 02.05.2018 г. по 10.09.2019 г. ФИО5 посредством осуществления вышеуказанных незаконных операций присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «МЕТА» на общую сумму 121 410 рублей 77 копеек. По результатам проведенного служебного расследования ООО «МЕТА» было подано заявление в У МВД России по г.Самаре о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности. В настоящее время ей известно, что ФИО5 в полном объеме возместила причиненный ООО «МЕТА» материальный ущерб в сумме 121 410 рублей 77 копеек (т. 2 л.д. 105-109).

Из оглашенных с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с сентября 2019 он состоит в должности юрисконсульта юридического управления ООО «МЕТА». В задачи юридического управления входит, в том числе, правовая экспертиза подготавливаемых в ООО «МЕТА» документов, ведение претензионной работы, в том числе по результатам проведенных служебных проверок и расследований. Так, 13.09.2019 г. от начальника группы расчётных операций ломозаготовительного дивизиона ПАО «ЧТПЗ» ФИО1, поступила информация о выявленных расхождениях в начислениях зарплатной ведомости и зарплатного файла (несоответствие в перечислениях за 13.09.2019). По данному факту приказом Генерального директора ООО «МЕТА» № 154 от 23.09.2019 «О проведении служебного расследования» была создана комиссия (в состав которой, наряду с другими работниками ООО «МЕТА», был включен и он), членами которой проведено служебное расследование, в ходе которого выявлен факт злоупотребления должностными полномочиями бухгалтером ООО «МЕТА» ФИО5, которая используя доступы в программу «1С - Зарплата и управление персоналом» и «1С - Управление производственным предприятием» незаконно присваивала денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы работникам ООО «МЕТА», а также денежные средства, принадлежащие ООО «МЕТА». В функциональные обязанности ФИО5, наряду с другими должностными обязанностями, входил расчет заработной платы работников ООО «МЕТА». Выявленный 13.09.2019 г. факт свидетельствовал о том, что ФИО5, имея доступы в программу «1С - Управление производственным предприятием», с целью доначисления на свое имя излишних сумм денежных средств и последующего их присвоения, осуществляла незаконные корректировки в реестрах на перечисление заработной платы. В рамках служебного расследования проведены технические мероприятия, а именно: осуществлены «выгрузка» и анализ данных с рабочей корпоративной почты ФИО5 за период с 2018 г. по 10.09.2019 г., с которой последняя направляла подготовленные реестры в банк на выплату заработной платы работникам ООО «МЕТА». результатам проведенного анализа реестров за период с 02.05.2018 г. по 10.09.2019 г., подготовленных ФИО5 для выгрузки в банк и ведомостей в программе 1С, а также сопоставление их с программой 1С ЗУП, выявлено 17 незаконных корректировок с последующим начислением на свой счет в качестве заработной платы, а именно: сумма выплат ФИО5 за март 2018 г., согласно расчетного листка, составила 40 369 руб., из них аванс – 15 000 рублей, окончательный расчет заработной платы за месяц – 25 369 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 50 369 руб., а именно: по реестру № 1 от 23.03.2018 г. перечислен аванс в сумме 15000 руб. (платежная ведомость № 125 от 23.03.2018 г.), по реестру № 1 от 10.04.2018 г. выплачен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 25 369,0 руб. (платежная ведомость № 144 от 01.04.2018 г.), по реестру № 1 от 07.03.2018 г. выплачены 10 000 руб., не отраженные в расчетном листке. Разница составила 10 000 руб.; сумма выплат за апрель 2018 г., согласно расчетного листа, составила 40 369 руб., из них аванс – 19 400 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 20 969 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 45 369 руб., а именно: по реестру от 25.04.2018 перечислен аванс в сумме 19 400 руб. (платежная ведомость № 173 от 25.04.2018 г.), по реестру от 10.05.2018 г. перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме20 969 руб. (платежная ведомость 201 от 10.05.2018 г.), по реестру от 02.04.2018 г. выплачено 5 000 руб., неотраженных в расчетном листке. Разница составила 5 000 руб.; по реестру от 09.06.2018 г. перечислено ФИО5-13 215,32 руб. (отражено в расчетном листке май 2018 г. выплата 3 215,32 руб. (платежная ведомость № 234 от 09.06.2018 г.), в расчетном листке июнь 2018 г. выплата 8 416,06 руб. (платежная ведомость № 244 от 09.06.2018 г.). Разница составила 1 583,94 руб.; сумма выплат за июнь 2018 г. согласно расчетного листа составила 39 838,15 руб., из них аванс – 18 416,06 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 21 422,09 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 49 838,15 руб., а именно: по реестру от 09.06.2018 - 8416,06 руб. (платежная ведомость № 244 от 09.06.2018г.) и по реестру от 22.06.2018 г. - 10 000 руб. (платежная ведомость 258 от 22.06.2018 г.) перечислен аванс, по реестру от 10.07.2018 г. перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 21 422,09 руб. (платежная ведомость № 279,280 от 10.07.2018 г.). По реестру от 22.06.2018 г. (банк ВТБ) перечислено ФИО5-10 000 руб., не отраженных в расчетном листке (данная выплата перечислена повторно: 1-я выплата по реестру Сбербанка (№6)-отражена в расчётном листе 2-я выплата по ВТБ-отражения нет). Разница составила 10 000 руб.; по реестру от 12.07.2018 г. перечислено ФИО5-19 340,78 руб. (по расчетному листу отражена выплата 2 860,47 руб. по платежной ведомости № 292 от 12.07.2018г.). Сумма 16 480,31 руб. отражена в платежной ведомости № 291 от 12.07.18 как выплата ФИО6, но по реестру ему перечислена не была. Разница в перечислении ФИО5 составила 16 480,31 руб.; по реестру № 24 от 10.08.2019 г. ФИО7 перечислен аванс в сумме 74 287,02 руб. Однако, согласно платежной ведомости (сумма по ведомостям отражена в расчетном листке) ему начислен аванс в размере 79 557,53 руб. По реестру № 24 от 10.08.2019 г. ФИО5 перечислено 7 914,98 руб. (по ведомости № 336 от 10.08.2019 и расчетному листку начислено 2 644,47 руб.). Разница в перечислении ФИО5 составила 5 270,51 руб.; по реестру № 30 от 24.08.2018 г. ФИО5 перечислено 20 000 руб. Однако, по расчетному листку отражена выплата 8475,16 руб. (платежная ведомость № 359 от 24.08.2018 г.). Разница в перечислении ФИО5 составила 11 524,84 руб.; сумма выплат за сентябрь 2018 г. согласно расчетного листка составила 49781,01 руб. из них аванс –32 151,64 руб., окончательный расчет заработной платы за месяц – 17 629, 37 руб. Однако по реестрам ФИО5 суммарно выплачено 54 781,01 руб., а именно: по реестру от 07.09.2018 г. - 12 151,64 руб. (платежная ведомость № 388 от 07.09.2018 г.) и по реестру от 25.09.2018 г. - 20 000 руб. (платежная ведомость 412 от 25.09.2018 г.) перечислен аванс, по реестру от 10.10.2018 г. перечислен окончательный расчет заработной платы за месяц в сумме 17 629,37 руб. (платежная ведомость № 438 от 10.10.2018 г.). По реестру № 37 от 13.09.2018г. перечислено ФИО5 5 000 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке). Разница в перечислении ФИО5 составила 5 000,0 руб.; по реестру от 11.10.2018 г. перечислено ФИО5 15 000,0 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке, платежной ведомости нет). Разница в перечислении ФИО5 составила 15 000,00 руб.; по реестру № 54 от 25.10.2018 г. перечислено ФИО5 27 374,59 руб. (начислено по ведомости и отражено в расчетном листке 24 000,0 руб. - платежная ведомость № 466 от 25.10.2018 г). Разница в перечислении ФИО5 составила 3 374,59 руб.; по реестру № 64 от 09.11.2018 г. ФИО5 перечислено 27 829,97 руб. При этом, начислена по расчетному листку октября 2018 г. выплата в сумме 16005,0 руб. (платежная ведомость № 493 от 09.11.2018 г.), по расчетному листку ноября 2018 г. выплата в сумме 7 999 руб. (платежная ведомость № 506 от 09.11.2018 г.). Разница составила 3 825,97 руб.; по реестру № 17 от 14.02.2019 г. ФИО10 перечислена выплата в межрасчетный период в сумме 27 422,72 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 30 415,66 руб. Сумма в размере 2 992,94 руб. перечислена по этому же реестру ФИО5 (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 2 992,94 руб.; по реестру № 28 от 07.03.2019 г. ФИО18 перечислена зарплата за февраль 2019 в сумме 60 281,80 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 60 643,07 руб. По данному же реестру ФИО5 перечислено больше на сумму 361,27 руб. (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 361,27 руб.; по реестру № 55 от 08.05.2019 г. ФИО8 перечислена зарплата за апрель 2019 в сумме 586 910,66 руб. Однако, согласно расчетному листку ему начислена сумма 599 124,01 руб. Сумма в размере 12 213,35 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 12 213,35 руб.; по реестру № 61 от 28.05.2019 г. ФИО9 перечислена выплата за отпуск по беременности и родам в сумме 186 537,4 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 194 761 руб. Сумма в размере 8 223,6 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 8 223,6 руб.; по реестру № 79 от 10.07.2019 г. ФИО17 перечислена зарплата за июнь 2019 в сумме 60 824,89 руб. Однако, согласно расчетному листку ей начислена сумма 65 421,34 руб. Разница в размере 4 596,45 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в реестре сумма перечисления 19 473,66 руб., в расчетном листке сумма 14 877,21 руб.). Разница составила 4 596,45 руб.; по реестру № 87 от 31.07.2019 г. ФИО8 перечислена выплата в межрасчетный период за июль 2019 сумма 35 100 руб. Однако, согласно расчетному листку ему начислена сумма 41 063 руб. Сумма в размере 5 963,00 руб. перечислена ФИО5 по этому же реестру (в ее расчетном листке данная сумма не отражена). Разница составила 5 963,00 руб. Таким образом, в период с 02.05.2018 г. по 10.09.2019 г. ФИО5 посредством осуществления вышеуказанных незаконных операций присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «МЕТА» на общую сумму 121 410 рублей 77 копеек. В своем объяснении, данном 16.09.2019 в рамках служебного расследования, ФИО5 пояснила, что в период с лета 2018 г. по 13 сентября 2019 г. она присваивала денежные средства работников ООО «МЕТА» путем внесения в программу «1С - Зарплата и управление персоналом» заниженных сумм среднего заработка, в части разовых премий и дополнительных начислений к ФОТ. В дальнейшем разницу, полученную в результате занижения, включала в реестр на выплату ее заработной платы. По мнению ФИО5 примерная сумма ущерба, причиненного ее действиями, составила около 120 000 руб. Причиной своих незаконных действий ФИО5 назвала ее личные финансовые затруднения. Непосредственно в ходе дачи пояснений ФИО5 сообщила, что она осознает противоправный характер своих действий и готова возместить нанесенный Обществу ущерб. Однако, впоследствии отказалась от подписания соответствующего соглашения, пояснив, что будет выплачивать ущерб только по решению суда. По результатам проведенного служебного расследования ООО «МЕТА» было подано заявление в У МВД России по г. Самаре о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности. В настоящее время мне известно, что ФИО5 в полном объеме возместила причиненный ООО «МЕТА» материальный ущерб в сумме 121 410 рублей 77 копеек (т. 2 л.д. 112-116).

Из оглашенных с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 2009 года он является руководителем отдела информационных технологий и программного обеспечения (ИТиПО) ООО «МЕТА». В задачи ИТиПО входит, в том числе, организация доступа к Информационным Системам и обеспечение информационной безопасности. В компании осуществляется доменная аутентификация пользователей на рабочих станциях. В соответствии с «Положением о порядке доступа к информационным ресурсам ООО «Мета», утвержденным Приказом генерального директора от 13.09.2016 № 30 (далее – Положение), каждому пользователю выдаётся индивидуальная пара логин-пароль, предоставляющая ему доступ к рабочему месту. Система обязывает пользователя установить личный пароль, в соответствии с парольной политикой, каждые 3 месяца. В соответствии с Положением пользователю запрещается передавать другим лицам свои личные атрибуты доступа (регистрационное имя и пароль). В случае компрометации или утраты пароля учетной записи пользователь незамедлительно уведомляет об этом своего непосредственного руководителя и работников департамента безопасности, сообщая об инциденте. В качестве дополнительной защиты установлена автоматическая блокировка рабочей станции пользователя, которая происходит спустя 15 минут после бездействия. Для обращения в техническую поддержку в компании используется ServiceDesk в виде ресурса ИСУО, либо звонок в техническую поддержку. ФИО5 не обращалась с проблемами утраты или компрометации своего пароля, учетной записью пользовалась в штатном режиме (т. 2 л.д. 119-121).

Из оглашенных с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с октября 2013 она состоит в должности специалиста службы обработки первичной документации ООО «МЕТА». С мая 2019 она находится в отпуске по уходу за ребенком. 08.11.2019 ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» была зачислена выплата за октябрь 2019 в общей сумме 15 673 рубля 60 копеек, что на 8 223 рубля 60 копеек больше, чем должно было быть. Она решила узнать почему ей выплатили больше и позвонила в бухгалтерию. Ей сказали, что ранее предприятие не правильно начислили ей предыдущие выплаты, был произведен перерасчет. В последующем из новостной ленты в социальной сети «В контакте» ей стало известно, что бухгалтер ООО «МЕТА» незаконно присвоила денежные средства организации в размере более 100 000 рублей. От своих коллег она узнала, что речь идет о ФИО5. Так же ей пояснили, что в связи с тем, что она необоснованно уменьшала сумму выплат сотрудникам и начисляла денежные средства на свой счет, было проведено служебное расследование, по итогам которого был установлен круг лиц, кому она занижала сумму выплат и эти денежные средства были сотрудникам доначислены в последующем. В число данных лиц так же попала и она. Более в подробности она не вдавалась. О том, что Ольга могла такое совершить, она даже не могла подумать. В настоящее время ей известно, что ФИО5 в полном объеме возместила причиненный ООО «МЕТА» материальный ущерб (т. 2 л.д. 158-159).

Кроме того, виновность ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением представителя ООО «МЕТА» ФИО24 от 09.10.2019, в котором он привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая в период с марта 2018 по сентябрь 2019, являясь бухгалтером по расчету заработной платы ООО «МЕТА», используя свое служебное положение, путем обмана посредством внесения в бухгалтерскую программу 1С заниженных сумм среднего заработка в части разовых денежных премий и дополнительных денежных начислений, предназначавшихся для выплаты заработной платы работникам ООО «МЕТА», похитила со счета предприятия денежные средства в сумме 121 410 рублей 77 копеек под видом выплаты причитающейся ей заработной платы, причинив тем самым ООО «МЕТА» материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 5-6);

- трудовым договором №14/17 от 02.05.2017, согласно которому ООО «МЕТА» и ФИО5 заключили настоящий трудовой договор о принятии ФИО5 на работу в ООО «МЕТА» на должность бухгалтера в отдел Бухгалтерия Финансовой Дирекции и обязуется лично выполнять трудовую функцию в соответствии с условиями настоящего договора; местом работы Работника является: обособленное подразделение Работодателя, находящееся по адресу: <адрес>; конкретные трудовые обязанности Работника (трудовая функция) устанавливаются должностной инструкцией (т.1 л.д.9-12);

- должностной инструкцией бухгалтера по учету заработной платы, согласно которой в должностные обязанности бухгалтера входит: измерять объекты бухгалтерского учета и группировать факты хозяйственной жизни, в том числе регистрировать данные первичных документов в регистрах бухгалтерского учета; сопоставлять результаты инвентаризации с данными регистров бухгалтерского учета и составлять сличительные ведомости; начислять оплату труда сотрудников организации, контролировать расход фонда оплаты труда; формировать и выдавать расчетные листки; начислять и перечислять страховые взносы в государственные внебюджетные фонды; отражать на счетах бухгалтерского учета операции по учету зарплаты и других выплат сотрудникам организации, налогов, взносов на них; контролировать на основе ведомостей выплаты сотрудникам организации, а так же бухгалтер несет ответственность за уклонение от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета; искажение бухгалтерской отчетности; нанесение материального ущерба и ущерба деловой репутации компании. (т. 1 л.д. 13-19);

- справкой от 21.10.2019 с указанием реквизитов для начисления заработной платы ФИО5 (т.1 л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено рабочее место ФИО5, расположенное в офисе ООО «МЕТА» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.40-48);

- выпиской по счету ФИО5 от 15.11.2019 (т.1 л.д.58-102);

-приказом №154 от 23.09.2019 о проведении служебного расследования в отношении ФИО5 (т.1 л.д. 145);

- листом ознакомления с приказом от 23.09.2019 (т.1 л.д.145);

- актом служебного расследования, проведенного комиссией ООО «МЕТА» от 03.10.2019, согласно которого по результатам проведенного анализа реестров за период с 02.05.2018 г. по 10.09.2019 г., подготовленных ФИО5 для выгрузки в банк и ведомостей в программе 1С, а так сопоставление их с программой 1ЗУП, выявлено 17 незаконных корректировок, а именно: 1. по реестру № 1 от 07.03.2018 г. перечислено ФИО5-10 000 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке), сумма выплат за март 2018 г. согласно расчетного листка составила 40369 руб., по реестрам-50 369 руб.: реестру № 1 от 23.03.2018 г. перечислено 15000 руб. (платежная ведомость № 125 от 23.03.2018 г.) по реестру № 1 от 10.04.2018 г.- 25 369,0 руб. (платежная ведомость № 144 от 01.04.2018 г.), по реестру от 07.03.2018 г.-10 000 руб. Разница составила 10 000 руб.; 2. по реестру от 02.04.2018 г. перечислено ФИО5-5000 руб., (данная выплата не отражена в расчетном листке), сумма выплат за апрель 2018 г. согласно расчетного листа составила 40 369 руб., по реестрам-45 369 руб.: по реестру от 25.04. -19 400 руб. (платежная ведомость № 173 от 25.04.2018 г.) по реестру от 10.05.2018 г. -20 969 руб. (платежная ведомость 201 от 10.05.2018 г.), по реестру от 02.04.2018 г.-5 000 руб. Разница составила 5 000 руб.; 3. по реестру от 09.06.2018 г. перечислено ФИО5-13 215,32 руб. (отражено в расчетном листке май 2018 г. выплата 3 215,32 руб. (платежная ведомость № 234 от 09.06.2018 г.), в расчетном листке июнь 2018 г. выплата 8 416,06 руб. (платежная ведомость № 244 от 09.06.2018 г.). Разница составила 15 83,94. руб.; 4. по реестру от 22.06.2018 г. (банк ВТБ) перечислено ФИО5-10 000 руб., (данная выплата перечислена повторно: 1-я выплата по реестру Сбербанка (№6)-отражена в расчётном листе 2-я выплата по ВТБ-отражения нет), сумма выплат за июнь 2018 г. согласно расчетного листа составила 39 838,15 руб., по реестрам-49 838,15 руб.: реестру от 09.06.-8416,06 руб. (платежная ведомость № 244 от 09.06.2018г.), по реестру от 22.06.2018 г. -10 000 руб. (платежная ведомость 258 от 22.06.2018 г.), по реестру от 10.07.2018 г. -21 422,09 руб.(платежная ведомость № 279,280 от 10.07.2018 г.). Разница составила-10 000 руб.; 5. по реестру от 12.07.2018 г. перечислено ФИО5-19 340,78 руб. (по расчетному листу отражена выплата 2 860,47 руб. по платежной ведомости № 292 от 12.07.2018г.) Сумма 16 480,31 руб. отражена в платежной. ведомости № 291 от 12.07.18 как выплата ФИО15, но по реестру перечислена не была. Разница в перечислении ФИО5 составила-16 480,31 руб.; 6. по реестру № 24 от 10.08.2019 г. перечисление ФИО16, по реестру 74 287,02 руб. по платежной ведомости 79 557,53 (сумма по ведомостям отражена в расчетном листке). По реестру № 24 ФИО5 перечислено 7 914,98 руб. (по вед-ти № 336 от 10.08.2019 г.-2 644,47 руб.-отражено в расчетном листе). Разница в перечислении ФИО5 составила-5 270,51 руб.; 7. по реестру № 30 от 24.08.2018 г. перечислено ФИО5-20 000 руб. По расчетному листу отражена выплата 8475,16 руб. по платежной ведомости № 359 от 24.08.2018 г. Разница в перечислении ФИО5 составила-11524,84 руб.; 8. по реестру № 37 от 13.09.2018г. перечислено ФИО5-5 000 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке), сумма выплат за сентябрь 2018 г. согласно расчетного листка составила 49781,01 руб., по реестрам-54 781,01 руб.: По реестру от 07.09.2018 г.-12 151,64 руб. (платежная ведомость № 388 от 07.09.2018 г.) по реестру от 25.09.2018 г. -20 000 руб. (платежная ведомость 412 от 25.09.2018 г.), по реестру от 10.10.2018 г.-17 629,37 руб.( платежная. ведомость № 438 от 10.10.2018 г., по реестру от 13.09.2018 г. -5 000,0 руб.( платежной ведомости нет). Разница в перечислении ФИО5 составила-5 000, 0 руб.; 9. по реестру от 11.10.2018 г. перечислено ФИО5-15 000,0 руб. (данная выплата не отражена в расчетном листке, платежной ведомости нет). Разница в перечислении ФИО5 составила-15 000,0 руб.; 10. по реестру № 54 от 25.10.2018 г. перечислено ФИО5-27 374,59 руб. (по ведомости отражено в расчетном листке 24 000,0 руб. (платежная ведомость № 466 от 25.10.2018 г). Разница в перечислении ФИО5 составила-3374,59 руб.; 11. по реестру № 64 от 09.11.2018 г. перечислено ФИО5-27 829,97 руб. (отражено в расчетном листке октября 2018 г. выплата 16005,0 руб. (платежная ведомость № 493 от 09.11.2018 г.), в расчетном листке ноябрь 2018 г. выплата 7 999 руб. (платежная ведомость № 506 от 09.11.2018 г.). Разница составила 3 825,97 руб.; 12. по реестру № 17 от 14.02.2019 г. перечисление ФИО10, по реестру 27422,72 по платежной ведомости 30 415,66 руб. (сумма по ведомости отражена в расчетном листке ФИО22 Сумма в размере 2 992,94 руб. перечислена поэтому же реестру ФИО5 (в расчетном листке данная сумма не отражена); 13. по реестру № 28 от 07.03.2019 г. перечисление ФИО18, по реестру 60 281,80 руб. по ведомости 60 643,07 руб. (сумма по ведомости отражена в расчетном листке ФИО21). На сумму в размере 361,27 руб. перечислено ФИО5 больше по данному реестру (в расчетном листке данная сумма не отражена); 14. по реестру № 55 от 08.05.2019 г. перечисление ФИО8, по реестру 59 9124,01 руб. по ведомостям 58 6910,66 руб. (сумма по ведомостям отражена в расчетном листке Жовтяк). Сумма в размере 12 213,35 руб. перечислена ФИО2 поэтому же реестру (в расчетном листке данная сумма не отражена); 15. по реестру № 61 от 28.05.2019 г. перечисление ФИО9, по реестру 194 761 руб. по ведомости 186 537,4 руб. (сумма по ведомости отражена в расчет. листке Смолевой). Сумма в размере 8 223,6 руб. перечислена ФИО5 поэтому же реестру (в расчетном листке данная сумма не отражена); 16. по реестру № 79 от 10.07.2019 г. перечисление ФИО17, по реестру 60 824,89 руб. по ведомости 65 421,34 руб. (сумма по вед-ти отражена в расчет. листке ФИО23). Сумма в размере 4 596,45 руб. перечислена ФИО5 поэтому же реестру (в расчетном листке данная сумма не отражена); 17. по реестру № 87 от 31.07.2019 г. перечисление ФИО8, по реестру 35 100 руб. по ведомости 4 1063 руб. (сумма по ведомости отражена в расчетном листке Жовтяк). Сумма в размере 5963,00 руб. перечислена ФИО5 поэтому же реестру (в расчетном листке данная сумма не отражена). Таким образом, в период с 02.05.2018 г. по 10.09.2019 г. ФИО5 посредством осуществления вышеуказанных незаконных операций присвоила денежные средства ООО «МЕТА» на общую сумму 121 410 рублей 77 копеек, из которых 56 101 рубль 43 копейки предназначенных на выплату заработной платы работникам Общества. (т. 1 л.д. 147-154);

- реестрами денежных средств с зачислениями на счета физического лица ФИО2 за февраль, март 2019 и расчетными листками ФИО2 за февраль, март 2019 (т.2 л.д.1-16);

- справкой о материальном ущербе от 15.01.2020, согласно которой ООО «МЕТА», ИНН/КПП <***>/6608500014 предоставляет информацию о том, что на основании акта служебного расследования от 03.10.2019 № 91-ДБ управлением экономической безопасности Департамента безопасности ООО «МЕТА» был выявлен факт злоупотребления должностными полномочиями и в последствии хищения денежных средств предприятия в сумме 121 410 (сто двадцать одна тысяча четыреста десять) рублей 77 копеек, и которых 56 101,43 (пятьдесят шесть тысяч сто один) рубль предназначены на выплату работникам предприятия. (т. 2 л.д. 42);

- историей операций по дебетовой карте принадлежащей ФИО5 за период с 24.05.2018 по 30.04.2019 (т.2 л.д.125-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2020, согласно которому осмотрены: акт служебного расследования ООО «МЕТА» от 03.10.2019 №91-ЦБ, выписки по расчетному счету ПАО «ВТБ» на имя ФИО5, реестры зачислений заработной платы (т.2 л.д.148-156);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 10.03.2020, согласно которому приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: акт служебного расследования ООО «МЕТА» от 03.10.2019 № 91-ЦБ, выписка по расчетному счету из ПАО «ВТБ» на имя ФИО5, выписка по расчетному счету из ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, реестры зачислений заработной платы, списки перечисляемой в банк зарплаты, расчетные листки сотрудников ООО «МЕТА», копия платежного поручения № 561342 от 26.12.2019.(т. 2 л.д. 44, 157).

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности ФИО5 в инкриминируемом ей преступлении.

При этом, действия подсудимой органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании достоверно установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, ФИО5, являясь бухгалтером по расчету заработной платы ООО «МЕТА», и выполняя, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 23.08.2017, измерение объектов бухгалтерского учета и группирование фактов хозяйственной жизни, в том числе регистрация данных первичных документов в регистрах бухгалтерского учета; сопоставление результатов инвентаризации с данными регистров бухгалтерского учета и составление сличительных ведомостей; начисление оплаты труда сотрудников организации, контроль расхода фонда оплаты труда; формирование и выдача расчетных листков; начисление и перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; отражение на счетах бухгалтерского учета операции по учету зарплаты и других выплат сотрудникам организации, налогов, взносов на них; контроль на основе ведомостей выплаты сотрудникам организации, то есть, организационно-распорядительные функции в данной организации, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, в содержание которого входило намерение получить денежные средства потерпевшего, преследуя при этом корыстную цель, а именно завладеть путем злоупотребления доверием генерального директора ООО «МЕТА» денежными средствами, принадлежащими ООО «МЕТА», и не ставя руководителя ООО «МЕТА» путем доступа к программам 1С: Зарплата и управление персоналом» и «1С: Управление производственным предприятием», без ведома и желания руководства ООО «МЕТА», злоупотребляя оказанным ей доверием, внесла ложные сведения в реестр для зачисления денежных средств на счета сотрудников ООО «МЕТА». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «МЕТА» путем злоупотребления доверием руководства вышеуказанной организации, в период времени с 07.03.2018 по 10.09.2019, ФИО5, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «МЕТА», в рабочее время с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, используя свое служебное положение и обладая достоверной информацией о наличии денежных средств на расчетных счетах ООО «МЕТА», используя свою учетную запись осуществляла вход в программу 1С: Зарплата и управление персоналом», где на основании сформированных ею расчетных листов сотрудников изготовила реестры для зачисления денежных средств, внеся в них заведомо ложные сведения о выплате сотрудникам ООО «МЕТА» денежных средств, занизив выплаты сотрудникам на общую сумму 56 101 рубль 43 копейки, и необоснованно увеличила себе размер выплат на вышеуказанную сумму, путем внесения данных сумм в реестр, а также, во исполнение своего преступного умысла, в этот же период времени, а именно с 07.03.2018 по 10.09.2019, путем внесения в реестр ложных сведений о начислении выплат на свой расчетный счет, необоснованно увеличила себе размер выплат на сумму 65 309 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 121 410 рублей 77 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «МЕТА» путем злоупотребления доверием руководства вышеуказанной организации, ФИО5 для осуществления дальнейших операций по зачислению денежных средств сотрудникам ООО «МЕТА», направила подложные реестры с указанием конкретных выплат каждому сотруднику, в том числе ей, посредством электронной почты в отдел казначейства ООО «МЕТА», где были сформированы платежные поручения, а затем через программу удаленного доступа направлены в ПАО «Сбербанк России» и в ПАО «ВТБ». Таким образом, в период времени, с 07.03.2018 по 10.09.2019, ФИО5 с расчетных счетов ООО «МЕТА», на ее расчетный счет №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» г. Самара и на расчетный счет №, открытый в Филиале № 6318 ПАО «ВТБ» г. Самары, в результате вышеописанных преступных действий были необоснованно перечислены денежные средства на общую сумму 121 410 рублей 77 копеек, которые ФИО5 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных интересах, причинив ООО «МЕТА» в лице представителя ФИО24 материальный ущерб в размере 121 410 рублей 77 копеек.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак с использованием служебного положения, в действиях подсудимой полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку бухгалтер по расчету заработной платы ООО «МЕТА» ФИО5, выполняла организационно-распорядительные функции в данной организации, связанные с измерением объектов бухгалтерского учета и группированием фактов хозяйственной жизни, в том числе регистрации данных первичных документов в регистрах бухгалтерского учета; сопоставлением результатов инвентаризации с данными регистров бухгалтерского учета и составлением сличительных ведомостей; начислением оплаты труда сотрудников организации, контролем расхода фонда оплаты труда; формированием и выдачей расчетных листков; начислением и перечислением страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; отражением на счетах бухгалтерского учета операции по учету зарплаты и других выплат сотрудникам организации, налогов, взносов на них; контролем на основе ведомостей выплаты сотрудникам организации, и использовала для совершения хищения чужого имущества именно свои служебные полномочия.

При этом, суд приходит к убеждению, что мошенничество в данном случае совершено именно путем злоупотребления доверием руководителя ООО «МЕТА», поскольку по смыслу закона, мошенничество, в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 УК РФ, совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества, которое может быть обусловлено различными обстоятельствами, в том числе служебным положением лица, что и было достоверно установлено в судебном заседании.

При этом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО5 свидетельствуют о прямом умысле на совершение хищения денежных средств потерпевшего, а факт хищения подсудимой указанной суммы не отрицается самой подсудимой и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше, в том числе показаниями подсудимой, а также оглашенными показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетеля ФИО10 и оглашенными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО9, которые, как в отдельности, так и в своей совокупности, в части изложения событий, имеющих значение для дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами, в частности, с заявлением представителя потерпевшего ООО «МЕТА» ФИО24, протоколами осмотров, которые суд считает необходимым положить в основу приговора.

При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой установлена и доказана, и все доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО5 в инкриминируемом ей преступлении.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности.

Также, суд учитывает и данные о личности подсудимой.

Так, ФИО5 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, высказала сожаление о случившемся, в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который прекращен по инициативе государственного обвинителя, ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется исключительно положительно, работает, где также характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие места работы, положительные характеристики, мнение представителя потерпевшего, который просил назначить наказание ФИО5 на усмотрение суда, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья её близких родственников, оказание помощи престарелой матери, являющейся пенсионеркой, а также совершеннолетнему ребенку- студенту, а также на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба потерпевшему, что подтверждается платежным поручением №561342 от 26.12.2019 на сумму 121 410 рублей 77 копеек, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО24 от 02.03.2020 года, данных им на предварительном следствии и в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции её от общества, и наказание ей должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, полагая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания – штраф и ограничение свободы.

Вместе с тем, учитывая все фактические обстоятельства совершенного преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступного намерения, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкое.

Суд также не находит оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку в соответствии с данной нормой закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно лишь при условии совершения лицом преступления небольшой или средней тяжести, тогда как преступление, совершенное ФИО5 относится к категории тяжких.

При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

При этом, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Назначая ФИО5 испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, суд, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО5 в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- акт служебного расследования ООО «МЕТА» от 03.10.2019 № 91-ЦБ, выписку по расчетному счету из ПАО «ВТБ» на имя ФИО5, выписку по расчетному счету из ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, реестры зачислений заработной платы, списки перечисляемой в банк зарплаты, расчетные листки сотрудников ООО «МЕТА», копию платежного поручения № 561342 от 26.12.2019– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Т.А.Хохрина

Копия верна.

Судья: Т.А.Хохрина

Секретарь: Е.А.Павлова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-124/2020 Железнодорожного районного суда г.Самары.