Приговор № 1-343/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-343/2017

Копия:


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол «11» декабря 2017 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретарях судебного заседания Иерусалимовой О.Ю., Платовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степанова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 28.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зиневича ФИО15, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В дневное время 25.05.2017 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, по средствам ресурсов сети «Интернет», используя программу обмена сообщениями «Телеграмм», получил от неустановленного следствием лица, использующего псевдоним «<данные изъяты>», сведения о нахождении тайника с наркотическим средством на улице <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, изъял из него наркотическое средство, <данные изъяты> массой 13,68 грамма, что является крупным размером, которое тем самым незаконно приобрел и хранил при себе, а также в местах временного проживания.

30.05.2017 года в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 29 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра при задержании в районе дома №№ переулка <адрес> г. Старый Оскол.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Степановым С.Н., характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Государственный обвинитель Черных В.А. в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства – <данные изъяты> массой 13,68 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1018 от 03.08.2017 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими, на период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, не страдал. ФИО1 <данные изъяты> мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркоманией, в лечении от неё, а также в медицинской реабилитации не нуждается (т.2 л.д.49-53).

В судебном заседании подсудимый держался уверенно, свои мысли излагал логично и понятно. Он ориентирован в действительности и собственной личности. При таких данных у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии здоровья.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения; состояние здоровья.

Материалы уголовного дела не содержат сведений о привлечении ФИО1 в 2016-2017 годах к административной ответственности.

По месту регистрации ФИО1 жалобы на него не поступали, что следует из характеристики участкового уполномоченного полиции УМВД России по <адрес>.

В периоды обучения: в МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> зарекомендовал себя учеником со средними способностями, по многим предметам имел удовлетворительные оценки, пропусков занятий без уважительных причин не допускал, принимал активное участие в общественной жизни класса; в Профессиональном лицее № <адрес> – стремления к получению знаний не проявлял.

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» в качестве монтажника в период с мая 2012 года по декабрь 2014 года, в АО «<данные изъяты>» в период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года зарекомендовал себя ответственным, исполнительным работником, замечаний и взысканий не имел. Аналогичным образом характеризовался и в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

Подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью к врачу наркологу не обращался.

В ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области, где ФИО1 содержится в настоящее время, допускал нарушения режима содержания.

Суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, вид и объём наркотических средств, незаконный оборот которых им осуществлялся, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, срок которого определить с учетом пределов, установленных ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, что будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, учитывая личность подсудимого ФИО1, суд назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не применяя при этом дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, а также для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, для освобождения подсудимого от наказания, не установлено.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО1 в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

30.05.2017 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, постановлением суда 01.06.2017 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. Уничтожить хранящиеся:

- в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу – наркотическое средство, <данные изъяты> массой: 13,5 грамма, 0,41 грамма, 0,85 грамма, 0,96 грамма, 0,89 грамма, 0,92 грамма, 0,70 грамма;

- при уголовном деле – две банковские карты, восемнадцать упаковок с полимерными пакетами, шесть мотком ленты скотч, один моток изоляционной ленты, электронные весы, сотовый телефон «MИ», планшетный компьютер «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зиневича ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО1 надлежит самостоятельно за счет средств федерального бюджета по предписанию администрации исправительного учреждения выехать к месту жительства по указанному маршруту следования и явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения:

- не менять места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального района, в котором будет проживать;

- не покидать место жительства с 20 часов до 07 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в день и время, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11.12.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и нахождения под стражей с 30.05.2017 года по 10.12.2017 года, включительно.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области.

Вещественные доказательства, хранящиеся:

- в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу – наркотическое средство, <данные изъяты> массой: 13,5 грамма, 0,41 грамма, 0,85 грамма, 0,96 грамма, 0,89 грамма, 0,92 грамма, 0,70 грамма – уничтожить;

- при уголовном деле – две банковские карты, восемнадцать упаковок с полимерными пакетами, шесть мотком ленты скотч, один моток изоляционной ленты, электронные весы, сотовый телефон «MИ», планшетный компьютер «<данные изъяты>» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.Ф. Прокудин