Приговор № 1-141/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021

Дело № 1-141/21

УИД:23RS0003-01-2021-001470-79


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «23» июля 2021 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Анапского межрайонного прокуратура – ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Малаховой О.В., представившей удостоверение № 7328 от 11.09.2020г. и ордер №460858 от 19.05.2021г.,

потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего сменным мастером в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.-к. Анапа, (...), находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Преступление подсудимым ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2020 года у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он 00.00.0000 в вечернее время на автомобиле «ГАЗ-2704» государственный регистрационный знак 000, 56 регион, находящемся в его пользовании, вместе с Свидетель №2 и Свидетель №1, не посвященными в преступный характер его действий, проехали по адресу - МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», участок 33, земельный участок с кадастровым номером 000, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, 00.00.0000 примерно в 23 часа 00 минут путем свободного доступа тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

гидравлическую буровую установку марки «Mustang SL 2054», стоимостью 127 890 рублей;

бур диаметром 300 мм длиной 1 м, стоимостью 22 185 рублей;

бур диаметром 150 мм, стоимостью 16 965 рублей;

удлинитель бура длиной 1 м, стоимостью 21 934 рублей;

полетные вилы для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», стоимостью 42 000 рублей;

- щетку подметальную для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054»,стоимостью 140 000 рублей;

- ковш двухчелюстной для мини-погрузчика «Mustang SL 2054», стоимостью 135 720 рублей;

- снегоочиститель роторный для мини-погрузчика «Mustang SL 2054»,стоимостью 207 756 рублей, а всего на общую сумму 714 450 рублей.

Указанное имущество ФИО3 вместе с Свидетель №2 и Свидетель №1, не посвященными в преступный характер его действий, погрузили в кузов указанного автомобиля и отвезли по месту жительства ФИО5 ФИО7 реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО3 на автомобиле «ГАЗ-2704» государственный регистрационный знак 000, 56 регион, находящемся в его пользовании, 00.00.0000 примерно в 22 часа 00 минут приехал по адресу - МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», участок 33, земельный участок с кадастровым номером 000, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, тайно похитил бетономешалку трёхфазную, объёмом 0,15 мЗ, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которую погрузил в кузов указанного автомобиля. После чего ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с единым умыслом направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО3 на автомобиле «ГАЗ-2704» государственный регистрационный знак С 000, 56 регион, находящемся в его пользовании, 00.00.0000 примерно в 22 часа 00 минут приехал по адресу - МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», участок 33, земельный участок с кадастровым номером 000, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, тайно похитил глубинный насос, не представляющий материальной ценности, который погрузил в кузов указанного автомобиля. После чего ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО3, находясь по адресу - МО г.-к. Анапа. ЗАО «Рассвет», участок 33, земельный участок с кадастровым номером 000, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 744 450 рублей, чем причинил последнему ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, признал полностью, суду показал, что в ноябре 2020 года он нигде не работал и нуждался в деньгах, поэтому решил похитить оборудование, находящееся на земельном участке Потерпевший №1 По объявлению он нашел грузчика Свидетель №2 и предложил ему работу, по погрузке строительной технике. О том, что он собирается похитить строительную технику, Свидетель №2 не говорил. Он позвонил Свидетель №1, с которым ранее работал у Потерпевший №1, которого он также попросил помочь перевезти оборудование и строительную технику, о том, что собирается похитить имущество, тому также не сообщал, пояснил, что оборудование принадлежит ему. На находящемся в его пользовании автомобиле, вместе с Свидетель №2 и Свидетель №1 поехал на земельный участок Потерпевший №1 На земельном участке, он выбросил находящийся в кузове автомобиля строительный мусор на участок, после чего они вместе с Свидетель №2 и Свидетель №1 загрузили в кузов автомобиля, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое указано в обвинительном заключении. В настоящее время он вернул похищенное имущество потерпевшему, убрал с его земельного участка мусор, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО3 работал у него у него помощником по хозяйству 13 дней. В дальнейшем у него были похищены, находящиеся на его земельном участке гидравлическая буровая установка, буровые установки, паллетные вилы для мини-погрузчика, щетка подметальная для мини-погрузчика, ковш двухчелюстной для мини-погрузчик, снегоочиститель роторный для мини-погрузчика, бетономешалка, глубинный насос. После ознакомления с заключением эксперта торгово-промышленной палаты 000 от 00.00.0000 с суммой оценки принадлежащего ему имущества, указанной в заключении не согласен, настаивает на своей сумме ущерба. Все похищенное оборудование находится у него, так каквозвращено сотрудниками полиции, претензий к ФИО3 не имеет, по наказанию полагается на усмотрение суда. Также полагает, что в совершении преступления участвовали иные лица, которые помогали ФИО3

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что у него есть знакомый Хмелёв ФИО1, с которым он познакомился примерно один год назад, на территории (...). Ему известно, что у ФИО3 имеется автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак С 000 регион 56. В конце ноября, какого точно числа не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и пояснил, что ему требуется помощь в качестве грузчика, а именно требовалось с территории участка, расположенного по адресу: МО г.-к. Анапа, (...), загрузить в Газель навесное оборудование для мини-погрузчика, за услуги он обещал оплату в сумме 1 000 рублей, на что он согласился. Далее ФИО3 приехал к нему домой на вышеуказанной «Газели», с ранее неизвестным ему мужчиной по имени Свидетель №1, более точных данных о нем ему неизвестно. После чего в конце ноября 2020 года, точную дату назвать не может, помнит только время примерно в 22 часа 00 минут они отправились на вышеуказанный участок. По прибытии на место, ФИО3 указал ему и Свидетель №1 на оборудование находящееся на территории участка и пояснил, что его необходимо погрузить, вопросом кому принадлежит оборудование он не задавался, так как был уверен, что оно принадлежит ФИО3, либо является собственностью заказчика, который его нанял. Далее они втроем загрузили навесное оборудование, а именно: металлические буры, буровую установку, удлинитель бура, паллетные вилы, щетку подметальную, ковш двухчелюстной, снегоочиститель. После того как они загрузили оборудование в «Газель», отправились по адресу жительства ФИО3, (...), на территорию земельного участка принадлежащего ФИО3 По приезду на место ФИО3 рассчитался с ним и он уехал домой. В настоящий момент от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 похитил вышеуказанное оборудование.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что у него есть знакомый Хмелёв ФИО1, с которым он познакомился работая у Потерпевший №1, с мая 2020 года. У Потерпевший №1 он подрабатывал водителем, а ФИО3 помощником по хозяйству. Работал он на протяжении примерно полугода. После чего Потерпевший №1 в августе 2020 года его уволил без объяснения причин. Ему известно, что в пользовании ФИО3 имеется автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак С 000 регион 56. В конце ноября, какого точно числа не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и пояснил, что ему требуется помощь в качестве грузчика, а именно требовалось с территории участка, расположенного по адресу: МО г.-к. (...), принадлежащего Потерпевший №1, загрузить в Газель навесное оборудование для мини-погрузчика, за услуги обещал оплату в сумме 2 000 рублей, на что он согласился. Далее ФИО3 приехал к нему домой на вышеуказанной «Газели», с ранее неизвестным ему мужчиной по имени Свидетель №2, более точных данных ему неизвестно. После чего в конце ноября 2020 года, точную дату назвать не может, примерно в 22 часа 00 минут они отправились на вышеуказанный участок. По прибытии на место, он совместно с ФИО3 и Свидетель №2 выгрузили на участке мусор находящийся в кузове «Газели», после чего ФИО3 указал на оборудование находящееся на территории участка и пояснил, что его необходимо погрузить, на вопрос кому принадлежит оборудование, ФИО3 пояснил, что оборудование принадлежит ему, далее они втроем загрузили навесное оборудование, а именно: металлические буры, буровую установку, удлинитель бура, палетные вилы, щетку подметальную, ковш двухчелюстной, снегоочиститель, в автомобиль «Газель», отправились по адресу жительства ФИО3, (...), где выгрузили имущество на территорию земельного участка принадлежащего ФИО5 ФИО9 чего ФИО3 заплатил ему 2 000 рублей, и он отправился домой. В настоящий момент от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 похитил вышеуказанное оборудование.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ч.158 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 и защитника Гегкиев Р.М. от 00.00.0000, в ходе которого ФИО3 своими действиями показал и рассказал, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, в ходе которого осмотрена территория, земельного участка расположенного по адресу: МО г-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», участок 33, кадастровый 000.

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, в ходе которого осмотрена территория, земельного участка расположенного по адресу: МО г-к. Анапа, (...), в ходе осмотра изъято: гидравлическая буровая установка марки «Mustang SL 2054», бур диаметром 300 мм длиной 1 м, бур диаметром 150 мм, удлинитель бура длиной 1 м, паллетные вилы для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», щетка подметальная для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», ковш двухчелюстной для мини-погрузчика «Mustang SL 2054», снегоочиститель роторный для мини-погрузчика «Mustang SL 2054», бетономешалка, трехфазная объемом 0,15 мЗ, глубинный насос, принадлежащие Потерпевший №1 и являющиеся предметом преступного посягательства.

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, в ходе которого осмотрено навесное оборудование для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», а именно: гидравлическая буровая установка марки «Mustang SL 2054», бур диаметром 300 мм длиной 1 м, бур диаметром 150 мм, удлинитель бура длиной 1 м, паллетные вилы для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», щетка подметальная для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», ковш двухчелюстной для мини-погрузчика «Mustang SL 2054», снегоочиститель роторный для мини-погрузчика «Mustang SL 2054», также строительная техника: бетономешалка трехфазная объемом 0,15 мЗ, глубинный насос, являющиеся предметами преступного посягательства, которые постановление от 00.00.0000 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки от 00.00.0000, в ходе которого у потерпевшегоПотерпевший №1 изъяты: светокопия договора купли-продажи земельного участка от 00.00.0000, светокопия выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», кадастровый 000.

Протоколом осмотра документов от 00.00.0000, в ходе которогоосмотрены светокопии договора купли-продажи земельного участка от00.00.0000, светокопия выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», кадастровый 000, которые постановление от 00.00.0000 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки от 00.00.0000, в ходе которого у обвиняемого ФИО3 изъяты: светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства марки «ГАЗ-2704» гос.номер С 000 регион 56, принадлежащего ФИО6; автомобиль марки «ГАЗ-2704» гос.номер 000 регион 56, принадлежащий ФИО6

Протоколом осмотра предметов и документов от 00.00.0000, в ходекоторого осмотрены светокопия свидетельства о регистрации транспортногосредства марки «ГАЗ-2704» гос.номер 000 регион 56, принадлежащегоФИО6; автомобиль марки «ГАЗ-2704» гос.номер 000 регион 56, принадлежащий ФИО6, которые постановление от 00.00.0000 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом очной ставки от 00.00.0000 проведенной междупотерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО3, в ходе которой обвиняемый ФИО3 подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого.

Протоколом очной ставки от 00.00.0000 проведенной между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО3, в ходе которой обвиняемый ФИО3 подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого.

Заключениями экспертов:

- заключение эксперта Анапской торгово-промышленной палаты 000 077 от 00.00.0000, согласно которому стоимость похищенного имущества, по состоянию на ноябрь 2020 года составляет:

гидравлическая буровая установка марки «Mustang SL 2054», с учётом износа 50% - 62 500 рублей;

бур диаметром 300 мм длиной 1 м, с учётом износа 50% - 12 500 рублей;

бур диаметром 150 мм, с учётом износа 50% - 11 000 рублей;

удлинитель бура длиной 1 м, с учётом износа 50% - 7 500;

палетные вилы для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», с учётом износа 50% - 21 500 рублей;

щетка подметальная для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», с учётом износа 50% - 50 000 рублей;

ковш двухчелюстной для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», с учётом износа 50% - 52 500 рублей;

снегоочиститель роторный для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», с учетом износа 50% - 109 000 рублей;

бетономешалка трехфазная объемом 0,15 куб.м, с учетом износа 30% - 14 875 рублей.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО11 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и

Вина подсудимого ФИО3 при изложенных выше обстоятельствах последовательные показания. Свою защиту подсудимый осуществляет обдуманно, активно и мотивированно, поэтому у суда отсутствуют сомнения в психической неполноценности подсудимого.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО3 является вменяемыми и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

доказана приведенными выше доказательствами обвинения. Суд, проверив и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87,88 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеизложенного преступления по установленному судом обвинению. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и постановления по нему приговора.

С учетом позиции государственного обвинителя, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствами является явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра не состоит, женат, жена ФИО3 в настоящее время беременна.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО3 суд считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:

светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства марки «ГАЗ-2704» гос.номер 000 регион 56, автомобиль марки «ГАЗ-2704» гос.номер 000 регион 56, светокопия договора купли-продажи земельного участка от 00.00.0000, расположенного поадресу: МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», принадлежащего Потерпевший №1, светокопия выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», - подлежат хранению при уголовном деле;

гидравлическая буровая установка марки «Mustang SL 2054», бурдиаметром 300 мм длиной 1 м, бур диаметром 150 мм, удлинитель бура длиной 1 м, паллетные вилы для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», щетка подметальная для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», ковш двухчелюстной для мини -погрузчика «Mustang SL 2054», снегоочиститель роторный для мини-погрузчика «Mustang SL 2054», бетономешалка, трехфазная объемом 0,15 мЗ, глубинный насос – возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить у законного владельца;

автомобиль марки, модель «Газ000» государственный регистрационный знак 000 регион 56, идентификационный номер <***>, белого цвета, принадлежащий ФИО6, находящийся в пользовании ФИО3, переданный под сохранную расписку ФИО3, вернуть законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:

светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства марки «ГАЗ-2704» гос.номер 000 регион 56, автомобиль марки «ГАЗ-2704» гос.номер 000 регион 56, светокопия договора купли-продажи земельного участка от 00.00.0000, расположенного поадресу: МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», принадлежащего Потерпевший №1, светокопия выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, ЗАО «Рассвет», - подлежат хранению при уголовном деле;

гидравлическая буровая установка марки «Mustang SL 2054», бурдиаметром 300 мм длиной 1 м, бур диаметром 150 мм, удлинитель бура длиной 1 м, паллетные вилы для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», щетка подметальная для мини-погрузчика марки «Mustang SL 2054», ковш двухчелюстной для мини -погрузчика «Mustang SL 2054», снегоочиститель роторный для мини-погрузчика «Mustang SL 2054», бетономешалка, трехфазная объемом 0,15 мЗ, глубинный насос – возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить у законного владельца;

автомобиль марки, модель «Газ000» государственный регистрационный знак 000 регион 56, идентификационный номер <***>, белого цвета, принадлежащий ФИО6, находящийся в пользовании ФИО3, переданный под сохранную расписку ФИО3, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение десяти суток через Анапский районный суд (...) со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб, представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Анапского районного суда

(...): С.А.Киндт