Решение № 2-2149/2017 2-2149/2017~М-1823/2017 М-1823/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2149/2017

Гражданское дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

с участием прокурора Клюкина Ю.Ю.

при секретаре Харниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Салон парикмахерская «Эталон» о возложении обязанности по предоставлению сведений о вакантных местах,

<данные изъяты>

<данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Салон парикмахерская «Эталон» о возложении обязанности предоставления в ТОГКУ «Центр занятости населения <данные изъяты>» сведений о вакантных местах <данные изъяты> года.

В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения со стороны юридических лиц. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Салон парикмахерская «Эталон» в <данные изъяты> не предоставило в ТОГКУ «Центр занятости населения» информацию о наличии вакантных рабочих мест. Бездействие ответчика о предоставлении сведений о вакантных рабочих местах, нарушает право граждан на труд, гарантированное ст. 37 Конституции Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Салон парикмахерская «Эталон» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Возражений на иск не представлено.

Суд, с согласия представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст.46 Конституции РФ решение и действие (или бездействие) органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд.

Ст.45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст.2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается защита от безработицы и содействие в трудоустройстве.

На основании ч.3 ст.25 Закона РФ от <данные изъяты> «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

В силу п.2, 6 Постановления администрации <данные изъяты> «Об утверждении Порядка представления работодателями информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей» порядок представления работодателями информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей обязателен для исполнения всеми работодателями, расположенными на территории области, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Информация представляется также в случае фактического отсутствия на отчетную дату свободных рабочих мест и вакантных должностей.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты> проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения со стороны юридических лиц. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Салон парикмахерская «Эталон» в <данные изъяты> не предоставило в ТОГКУ «Центр занятости населения» информацию о наличии вакантных рабочих мест.

Суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, поскольку бездействие ответчика по предоставлению сведений о наличии вакантных мест может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на труд, гарантированное ст. 37 Конституции Российской Федерации.

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга физических лиц с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в этом случае составляет <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <данные изъяты>- удовлетворить.

Обязать ООО «Салон парикмахерская «Эталон» предоставить в ТОГКУ «Центр занятости населения г<данные изъяты> сведения о вакантных местах <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Салон парикмахерская «Эталон» в доход муниципального образования <данные изъяты> госпошлину <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение <данные изъяты> со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В.Коломникова

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья: Л.В.Коломникова