Решение № 2-1635/2018 2-1635/2018~М-1529/2018 М-1529/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1635/2018

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1635/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 09 октября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2014 года в сумме 115295,93 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3506 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что 29 октября 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 164000 рублей на срок до 29 октября 2019 года под 16,325% годовых. В соответствии с п. 17 договора выдача кредита произведена путем безналичного перечисления на счет ответчика №. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней до даты полного фактического возврата (погашения) кредита. Погашение кредита осуществляется равными долями в соответствии с графиком погашения ежемесячно. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа (дата окончания соответствующего платежного периода) обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Пеня начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам по 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем на 13 июля 2018 года образовалась задолженность в сумме 115295,93 рубля, в том числе: основной долг 56390,33 рубля; просроченный основной долг 43823,45 рубля; проценты за пользование кредитом 8627,31 рубля; пеня за несвоевременную уплату основного долга 5459,27 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов 995,57 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление с его росписью в получении извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие с его стороны доказательств уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования АО «Россельхозбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2014 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 164000 рублей под 16,325 % годовых на срок до 29 октября 2019 года. Заемщик, в свою очередь, обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей: каждого 20-го числа месяца по 4031,86 рубля. С графиком платежей заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены. Выдача кредита произведена 29 октября 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № по банковскому ордеру № от 29 октября 2014 года, как предусмотрено п. 17 Индивидуальных условий кредитования. Заемщик ФИО1 воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разделу 12 Индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, 0,1% в день с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата долга.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора между сторонами, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не производил уплату основного долга и процентов с сентября 2017 года, в связи с чем у истца на основании ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.7, 7.1 кредитного договора возникло право требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, неустойки.

С учетом произведенных заемщиком за период действия кредитного договора выплат по состоянию на 13 июля 2018 года задолженность по кредиту составляет 115295,93 рубля, в том числе: основной долг 56390,33 рубля; просроченный основной долг 43823,45 рубля; проценты за пользование кредитом 8627,31 рубля; пеня за несвоевременную уплату основного долга 5459,27 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов 995,57 рубля.

Расчет, представленный истцом, составлен правильно, в соответствии с условиями договора, возражений по сумме долга ответчиком не заявлено, иного расчета размера задолженности суду не представлено.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования банка удовлетворены в полном объеме, поэтому солидарному взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3506 рублей, исчисленной по правилам статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 29 октября 2014 года в сумме 115295,93 рубля, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3506 рублей, а всего 118801,93 рубля (сто восемнадцать тысяч восемьсот один рубль девяносто три копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ