Постановление № 5-750/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-750/2017

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-750/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 16 часов 30 минут ФИО6, в магазине «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, совершила мелкое хищение товара путем кражи на сумму 702,74 рублей без НДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании определения дежурного ДЧ полицейским Отдела МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По факту совершения административного правонарушения дежурным ДЧ полицейским Отдела МВД России по <Адрес обезличен> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

ФИО6 в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении указала, что совершила хищение, так как не было средств к существованию.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, с протоколом согласна, похитила в магазине чай.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6, установил, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 16<Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

- заявлением директора магазина «<Данные изъяты>» ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО3 и рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего,

- протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО4,

- справкой о стоимости похищенного – майский чай «Благородный Цейлон» ж/б 90 гр., стоимостью 228, 78 рублей, чай «Роял Цейлон» ж/б 80 грамм, 2 пачки, стоимостью 236,98 рублей за 1 пачку, итого на сумму 702, 74 рублей без НДС;

- протоколом об административном задержании от <Дата обезличена> в 19 часов 20 минут,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5, определением о возбуждении административного расследования от <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов следует, что ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ: 02.07.2017 года к административному аресту сроком на 5 суток; 22.08.2017 года к административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф до настоящего времени не оплачен.

При назначении вида и меры административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновной, её имущественное положение (не работает), обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 20 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова

Копия верна

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ