Решение № 2-1176/2024 2-1176/2024~М-563/2024 М-563/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1176/2024

Производство №

УИД 62RS0№-58


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 июля 2024 года

Рязанский районный суд <адрес> в составе судьи Совцовой О.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 717 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,80% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, в связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности. Однако указанное уведомление до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 827 121,79 руб., из них: сумма основного долга – 604 191,16 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 41 189,92 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 178 023,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 222 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 121,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 471,22 руб..

Истец ООО «ХКФ Банк» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменных возражениях указала, что проценты могут быть взысканы только за период с даты получения требования о досрочном возврате займа ответчиком до даты подачи иска в суд, одновременно просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 717 000 руб., из них: 714 000 руб. – сумма к перечислению, 3 000 руб. – для оплаты страхового взноса на страхование «Семья», под 16,80% годовых, количество ежемесячных платежей – 60 (п.п. 1, 2, 4 договора).

Согласно п. 6 кредитного договора и графику платежей кредитная задолженность погашается в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17 851,93 руб. (последний платеж 17 449,19 руб.).

Во исполнение условий указанного договора ДД.ММ.ГГГГ кредитор выдал через кассу офиса банка сумму кредита в размере 717 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными: кредитным договором, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 раздела 3 «Имущественная ответственность сторон за нарушение договора» Общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку (штраф, пени) за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1 до 150 дня в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п. 3 раздела 3 Общих условий).

Пунктом 4 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, а если оно выставлено в связи с невыполнением клиентом условия договора о целевом использовании кредита, предоставленного для погашения ранее выданных кредитов – в день обращения клиента в банк за получением наличных денежных средств с текущего счета.

По условиям кредитного договора комиссия за предоставление извещений составляет 99 руб.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Ответчик с октября 2022 года не исполняет обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о полном и досрочном погашении долга, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 827 121,79 руб., из них: сумма основного долга – 604 191,16 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 41 189,92 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 178 023,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 222 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.

Расчет кредитной задолженности судом проверен и является арифметически верным, никем не оспаривался.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений не поступает, доказательств обратного суду не представлено.

При этом доводы ответчика о том, что проценты за пользование кредитом могут быть взысканы только за период с даты получения требования о досрочном возврате займа ответчиком до даты подачи иска в суд, судом отклоняются ввиду следующего.

Как указано выше, согласно п. 4 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Кроме того, право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 11 471,22 руб.. Расходы истца на уплату указанной госпошлины подтверждаются платежным поручением, приложенным к исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 121 (восемьсот двадцать семь тысяч сто двадцать один) руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 471 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рязанский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Совцова