Решение № 2-1772/2017 2-1772/2017~М-1635/2017 М-1635/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1772/2017

Дело № 2-1772/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 августа 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Кудриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского района, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Первомайского района, ФИО2, ФИО3, в котором просил установить факт родственных отношений между ним и умершим ФИО2, факт принятия им наследства после смерти брата ФИО2 в виде квартиры общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: Алтайский край, Первомайский район, АДРЕС вклада по счету №НОМЕР в Сберегательном банке СССР, и признать за ним право собственности на данное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА1993 на основании договора купли-продажи, заключенного между «Новоалтайским совхозом» и ФИО2, в собственность последнему передана квартира по адресу: Алтайский край, Первомайский район, АДРЕС, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., ДАТА1993 договор зарегистрирован в установленном законом порядке Березовским сельсоветом Первомайского района Алтайского края. Расхождения в площади квартиры, указанной в договоре купли-продажи и в выписке из технического паспорта объясняются тем, что при передаче квартиры в собственность по договору купли-продажи замеры площади жилого помещения фактически не производились. После смерти ФИО2 ДАТА1999 истец обращался к нотариусу для оформления права на наследство, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися расхождениями в имени умершего, указанного в свидетельстве о рождении как Генадий, в свидетельстве о смерти, в договоре купли-продажи квартиры – Геннадий, таким образом, подтвердить факт наличия между истцом и умершим ФИО2 родственных отношений и оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным. Завещание ФИО2 при жизни не составлялось, наследники первой очереди отсутствуют, поскольку на момент смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет, родители умерли раньше него. Наследники второй очереди, брат и сестра ФИО3 и ФИО2 наследство не принимали и принимать не желают, фактически наследство после смерти ФИО2 принято истцом, который вступил во владение и управление наследственным имуществом – квартирой, по согласованию с истцом в доме остались проживать сожительница умершего брата П*** со своими детьми ФИО4 и П (К), которые следили за домом, отапливали его.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Первомайского района Алтайского края – в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 признали исковые требования, пояснили, что на наследство после смерти брата ФИО2 они не претендуют, что за квартирой, оставшейся после смерти брата, присматривал истец, у него есть ключи от квартиры, по согласованию с ним в квартире проживали П-вы.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно представленной справке отбывает наказание в ФКУ ЛИУ УФСИН России по Алтайскому краю, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах <*** *** ***> в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что в квартире она стала проживать с 2003 года, после смерти ФИО2, с ФИО4 и его матерью П***, с разрешения истца, который помогал с ремонтом, следил за квартирой, после того, как ФИО4 устроил в квартире пожар, там стало невозможно проживать. Сейчас квартирой занимается истец: он вывез мусор, вставил новые стеклопакеты, обработал огород.

Суд, с учетом мнения присутствующих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, третьего лица, а также явившихся в суд свидетелей, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДАТА1993 на основании договора между совхозом «Новоалтайский» и ФИО2 в собственность последнему была передана квартира общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., находящаяся по адресу: АДРЕС, Первомайский район, Алтайский край.

Согласно выписке из постановления № НОМЕР от ДАТА2000 Совета депутатов Берёзовского сельсовета «По упорядочению названия улиц в населенных пунктах сельсовета» многоквартирному жилому дому, расположенному АДРЕС присвоен новый адрес: АДРЕС, Первомайского района Алтайского края.

Как следует из выписки из технического паспорта по состоянию на ДАТА2017 на жилое помещение – квартиру №НОМЕР по АДРЕС, Первомайский район – общая площадь квартиры по указанному адресу составляет *** кв.м., жилая площадь – *** кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что разница в площади квартиры по указанному адресу объясняется тем, что при оформлении права собственности по договору купли-продажи фактически измерения площади квартиры не производились.

Согласно выписке из похозяйственных книг за 1991-2017гг., выданной Берёзовским сельским советом Первомайского района Алтайского края, ФИО2, ДАТА года рождения, проживал по адресу: АДРЕС Первомайский район, Алтайский край, до дня смерти – ДАТА1999.

ДАТА1999 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР, выданным ДАТА1999 на основании записи акта о смерти №НОМЕР (Л.Д.).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Завещание при жизни ФИО2 не составлялось, поэтому наследование после его смерти осуществляется по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если отсутствуют наследники первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса, наделенного полномочиями нотариуса ФИО6 межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края, ФИО7, после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, наследственного дела в производстве у нотариуса межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района ФИО6 не заводилось, согласно данным Единой информационной системы наследственного дела по состоянию на ДАТА 2017 года не заводилось.

П***, указанная в похозяйственной книге №20 за 1997-2001гг. в качестве жены главы хозяйства ФИО2, согласно свидетельству о смерти умерла ДАТА. После смерти П*** в квартире по указанному адресу были зарегистрированы и проживали не являющиеся наследниками к имуществу ФИО2 её сыновья ФИО4 и П (К), умерший ДАТА, сноха ФИО5 с <*** *** ***>, что подтверждается выписками из похозяйственных книг №№ НОМЕР и НОМЕР

Степень родства ФИО2 и ФИО1 подтверждается их свидетельствами о рождении НОМЕР и НОМЕР, согласно которым родителями ФИО2, ДАТА года рождения, и ФИО1, ДАТА года рождения, указаны П2 и П1.

Кроме того, из пояснений свидетеля ФИО8 следует, что он знаком с истцом более 20 лет, жили в одной деревне, общались по работе, ему известно о том, что ФИО2 и истец – родные братья, знал и о смерти ФИО2, о том, кто принял наследство после его смерти, кто проживал в его доме ничего не знает.

Подтвердила факт родства истца ФИО1 и ФИО2 и свидетель ФИО9, которая пояснила суду, что она знакома с семьей Плохих с 1976 года, проживали по соседству. ФИО2 и истец родные братья, похороны ФИО2 организовывали родственники – братья и сестра. В квартире после его смерти оставались жить сожительница с сыновьями, один из которых в настоящее время погиб, а второй – отбывает наказание.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности, анализируя даты и место рождения истца и умершего, принимая во внимание показания свидетелей ФИО8, ФИО9, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 приходится родным братом ФИО2.

Действующее законодательство позволяет в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений, когда это непосредственно порождает для заявителей юридические последствия.

В данном случае, установление факта родственных отношений позволит истцу реализовать свои наследственные права на имущество умершего ФИО2

Подтвердить факт родственных отношений с ФИО2 иным способом не представляется возможным.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 подтверждается совершенными им действиями по владению и управлению наследственным имуществом – квартирой по адресу: АДРЕС, Первомайский район, Алтайский край, с целью обеспечения сохранности и поддержания надлежащего состояния которой он дал согласие на проживание после смерти брата его сожительницы П*** с сыновьями ФИО4 и П (К), чтобы они поддерживали дом в жилом состоянии, отапливали его. Ключ от квартиры все это время находился у ФИО1 Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании ответчиками ФИО3 и ФИО2, третьим лицом ФИО5

Согласно выписке от ДАТА2017 из технического паспорта на квартиру №НОМЕР по адресу: АДРЕС, Первомайский район, Алтайский край, самовольно переоборудованная площадь по указанному адресу отсутствует (Л.Д.).

Вместе с тем, в соответствии с данной выпиской по состоянию на ДАТА, жилой дом по АДРЕС5 в АДРЕС имеет общую площадь 52,0 кв.м., из них жилую – 37,1 кв.м.

Суд принимает в качестве доказательства данный технический паспорт на квартиру, имеющийся в материалах дела, поскольку именно в данных технических документах содержится достоверная информация о размерах жилого помещения.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно приложенным к материалам дела документам в Сберегательном банке СССР на имя ФИО2 открыт вклад, счет №НОМЕР, который также подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, Первомайский район, Алтайский край, вклада по счету №НОМЕР и признает за ним право собственности по наследству на вышеуказанное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС Первомайского района Алтайского края, подлежат удовлетворению, и признает за ним право собственности по наследству на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДАТА года рождения, приходится родным братом ФИО2, умершего ДАТА 1999 года.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенную по адресу: Алтайский край, Первомайский район, АДРЕС; и на вклад по счету №НОМЕР, открытому в Сберегательном банке СССР на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Г. Токарева