Решение № 2-5319/2019 2-5319/2019~М-5583/2019 М-5583/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-5319/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дело №

г. Великий Новгород

5 ноября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

у с т а н о в и л:


В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 о с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указано, что 28 февраля 2018 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 84 500 руб. на срок до 31 декабря 2018 года. В добровольном порядке ответчиком условия договора займа исполнены не были. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность. В связи с этим истец просит взыскать размер долга в сумме 84 500 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 807, 808 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28 февраля 2018 года ФИО2 написана расписка о том, что она, ФИО2, взяла в заем у ФИО1 84 500 руб. и обязуется их погасить частями по 5 000 руб. в месяц до 31 декабря 2018 года.

Факт написания указанной расписки ответчиком не оспорен.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились заемные отношения.

При этом допустимые и достоверные доказательства выполнения ФИО2 своих обязательств по данной сделке суду не представлены.

С учетом изложенного суд находит исковое требование о взыскании с ответчика 84 500 руб. по расписке обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 735 руб.

Руководствуясь статьями 194198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :


Исковое заявление ФИО1 о к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 о задолженность в размере 84 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 о расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 735 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Заочное решение принято в окончательной форме 5 ноября 2019 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ионов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ