Приговор № 1-301/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-301/2024

Дело № 1-301/2024

64RS0046-01-2024-002151-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,

защитника в лице адвоката Жигина М.В., удостоверение № 2962, ордер № 444,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «Санаторий Октябрьское ущелье» подсобным рабочим, со средним образованием, в официальном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26.09.2023 года, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления. 26.09.2023 года, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, ФИО1, находящийся по адресу: <адрес>, договорился с неустановленным лицом (материалы дела в отношении, которого выделены в отдельное производство) о возможности приобретения наркотического средства, за сумму в размере 2466 рублей. 26.09.2023 года, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, находящийся по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, следуя указанием, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, проследовал в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где через платежный терминал, перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 2466 рублей, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства. 26.09.2023 года, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 на мобильный телефон, от неустановленного дознанием лица, пришло электронное сообщение с указанием фотографии с GPS-координатами местонахождения наркотического средства в значительном размере. 26.09.2023 года, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, с GPS-координатами 51.581834, 45.944390, где, 26.09.2023 года, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, которое он стал хранить при себе в правом кармане олимпийке, надетой на нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере ФИО1, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и 26.09.2023 года, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, стал незаконно хранить при себе, поместив в правый карман олимпийки, надетой на нем, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма, что является значительным размером, перемещаясь по улицам г. Саратова, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, 26.09.2023 года, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма, что является значительным размером, проследовал на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес><адрес> и в 80 метрах от <адрес>, где 26.09.2023 года в 22 часа 00 минут был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову.

27.09.2023 года, в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часа 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 432 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенном по адресу: <...>, из правого кармана олимпийки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, пояснил, что при помощи сотового телефона марки «Samsung Galaxy J1" в корпусе синего цвета незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 35-38), исследованными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что 26.09.2023 с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 27.09.2023 он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка на территории Ленинского района г.Саратова. Находясь на дежурстве ему поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову о том, что задержан граждан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. В связи с этим ему сообщили, что необходимо провести личный досмотр данного гражданина. После чего к нему в кабинет № 432 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову был доставлен гражданин, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего им были приглашены двое понятых, в присутствии которых он провел личный досмотр ФИО1 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что в правом кармане олимпийки черного цвета находится наркотическое вещество. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана олимпийки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен – сверток из изоленты черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Кроме того, у гр. ФИО1 из левого кармана олимпийки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 1», imei 1: №/01, imei 2 : №/01, который был изъят и упакован;

показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 117-120) исследованными в судебном заседании, согласно которым он 26.09.2023 года 27.09.2023 года заступил на службу совместно с инспектором ППСП УМВД России по г. Саратову ФИО4, по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова. 26.09.2023 года примерно в 22 часа 00 минут у д. 1 «А» по ул. Гвардейская г. Саратова ими был замечен ФИО1, который выходил из лесного массива и оглядывался по сторонам, чем вызвал у них подозрение. Поэтому ими было принято решение о проверке данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Они остановили патрульный автомобиль, вышли из него и направились в сторону вышеуказанного гражданина. Они подошли к ФИО1, представились и, предъявив служебные удостоверения, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин предъявил паспорт, он сильно нервничал, запаха алкоголя от него не исходило. После чего, они задали ему вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные гражданским оборотом предметы, в том числе наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества?» на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством «соль», которое он заказал посредством мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» для личного употребления, без цели сбыта. После чего ими было принято решение провести наружный осмотр ФИО1 В ходе наружного осмотра у ФИО1 в правом кармане олимпийки прощупывался сверток, о котором говорил ФИО1, в связи с этим ими было принято решение обмотать правый карман олимпийки скотчем во избежание сброса данного свертка. Далее, они передали сообщение о задержании ФИО1 в дежурную часть ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову и на место задержания последнего была вызвана следственно-оперативная группа. Далее следственно-оперативной группой были проведены осмотры мест происшествия, где ФИО1 обнаружил и поднял сверток с неизвестным веществом и, где был ими задержан. ФИО1 ими был доставлен в ОП № 4 в составе МВД РФ о г. Саратову для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.121-123) исследованными в судебном заседании, согласно которым он 27.09.2023 года, примерно в 01 час 40 минут он находился по адресу: <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предъявив служебные удостоверения пригласили его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. После чего, он совместно с сотрудниками полиции прошел в служебный кабинет, расположенный в ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову, по адресу: <...>, так же был приглашен второй понятой. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, кроме того, ему и второму понятому была разъяснена обязанность удостоверить факт личного досмотра ФИО1 и ознакомиться с его результатами. После чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Досматриваемый пояснил, что в правом кармане олимпийки надетой на нем находится сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято: сверток из изоленты черного цвета, который был упакован и заверен подписями участвующих лиц, а также сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 1», который также был упакован и заверен подписями участвующих лиц. По окончании досмотра, был составлен соответствующий акт личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни у кого из присутствующих не возникло;

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.09.2023, согласно которого был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023, по результатам которого был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес><адрес> и в 80 метрах от <адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ (л.д.6-7);

протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023, по результатам которого был осмотрен участок местности с GPS-координатами 51.581834, 45.944390, расположенный в 200 метрах от <адрес><адрес>, где ФИО1, обнаружил и поднял сверток с веществом неизвестного происхождения (л.д.9-10);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27.09.2023, по результатам которого в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых было изъято: сверток из изоленты черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, а также сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 1», который был упакован в полимерный пакет типо-файл (л. д. 12);

справкой об исследовании № 2728 от 27.09.2023, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма. (л.д. 16);

заключением эксперта № 3098 от 10.10.2023, по результатам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,41 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.45-48);

протоколом осмотра предметов от 16.10.2023, по результатам которого осмотрено: Бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета «ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР Отдела по производству химических экспертиз МВД России Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» и рукописный текст, с подписью синего цвета (л.д. 53-54);

протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2024, по результатам которого осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 168, где 26.09.2023 года ФИО1, перевел по указанным реквизитам 2466 рублей, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства (л.д. 100-103);

протоколом осмотра предметов от 04.03.2024, по результатам которого осмотрено: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл» в опечатанном виде. Клапан пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бирку из бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати синего цвета с текстом «Для пакетов №2, Отдел полиции № 4 в составе УМВД России по г. Саратову МВД России», с подписями всех участвующих лиц, выполненные рукописно чернилами синего цвета, с пояснительной надписью: «с.т. Samsung Galaxy J1, №/01, №/01 изъят у ФИО1 (л.д. 106-107).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № 194 от 19.02.2024 (л.д.78-80), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его первоначальных объяснениях, показаниях данных в качестве подозреваемого, а также в ходе осмотра места происшествия от 27.09.2023 (л.д. 6-7), и 27.09.2023 (л.д. 9-10), признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на «Д» учете с 2021 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств», имеет постоянное место жительства и регистрацию, хронические заболевания, трудоустроен, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Поскольку ФИО1 совершено вменяемое ему преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, с использованием, принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy J1", в корпусе черного цвета (imeil: №/01, imei2: №), данное устройство, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Оснований не применения указанных выше положений закона в отношении, принадлежащего ФИО1 сотового телефона у суда не имеется, поскольку именно это устройство использовалось ФИО1 для совершения им незаконного приобретения с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут 26.09.2023 года наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма в значительном размере.

Учитывая, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 194 от 19 февраля 2024 года ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (наркоманией). Нуждается в лечении от наркомании, на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 205 г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ»), противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 78-80), на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1", в корпусе черного цвета (imeil: №/01, imei2: №/01), принадлежащий ФИО1 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 г. и первоначальная упаковка,- хранящиеся в камере хранения ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову – хранить в камере вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову до рассмотрения по существу уголовного дела № 12301630049001689.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: