Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-139/2019Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-139/2019 22RS0029-01-2019-000216-31 Именем Российской Федерации с. Кулунда 15 мая 2019 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Балухиной В.Н., при секретаре Финько Н.И., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании бездействия ИП ФИО2. осуществляющей деятельность по продаже продовольственных товаров, противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре и обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 не допускать фасовку пищевых продуктов из транспортной упаковки (ящиков) без вкладывания этикетки с необходимой информацией о товаре, а именно: сведений о наименовании пищевой продукции, составе пищевой продукции, количестве пищевой продукции; дате изготовления пищевой продукции; сроках годности пищевой продукции, условиях хранения пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции, рекомендации и (или) ограничения по использованию, показатели пищевой ценности пищевой продукции, сведения о наличии в пищевой продукции компонентов ГМО, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, указанных в п.п. 1 п. 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР ТС 022/2011). В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ОП ФИО2 при осуществлении деятельности в магазине «Березка» ------------- допущены нарушения подпункта 1 пункта 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881, а именно: - в магазине допускается реализация упакованной продавцом пищевой продукции (мясо свежемороженое, мясные изделия (полуфабрикаты), без маркировки, без сведений о такой продукции: 1) наименование пищевой продукции 2) состав пищевой продукции, 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции 6) условия хранения пищевой продукции, 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов ГМО 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, а именно: - ребра свиные, по цене 240-00 руб. за 1 кг, в количестве 0,628 кг, стоимостью 151 руб., производитель неизвестен; - бифштекс, по цене 200-00 руб. за 1 кг, в количестве 0,958 кг, стоимостью 192 руб., производитель неизвестен; - мясо бройлера замороженное, по цене 250-00 руб. за 1 кг, в количестве 1 шт. массой 4,106 кг, стоимостью 1026-50 руб., производитель неизвестен; что является нарушением подпункта 1 пункта 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881. Таким образом, в магазине «Березка» ИП ФИО2 в отсутствие потребителя допускается фасовка пищевых продуктов из транспортной упаковки (ящиков) без вкладывания этикетки с необходимой информацией о товаре в соответствии с требованиями ТР ТС 022/2011. В связи с отсутствием информации о товаре на маркировке, реализуемых пищевых продуктов, не представляется возможным установить прослеживаемость пищевой продукции, т.е. документально установить производителя реализуемой пищевой продукции и идентифицировать данную продукцию в соответствии с представленными данными сопроводительной документации, подтверждающими качество и безопасность реализуемой пищевой продукции, тем самым нарушаются права неопределенного круга потребителей, так как в данном случае нарушены интересы потребителей, в частности право потребителей на предоставление необходимой и достоверной информации, на основе которой можно сделать компетентный выбор в приобретении того или иного товара. Информация о товаре доводится до покупателей в обязательном порядке. Обезличенный товар может привести к спорным ситуациям по определению доступности и потребительских свойств товара, существует вероятность приобретения некачествееного товара. В судебное заседание представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще, возражений не представила. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. //////// ТО Управления Роспотребнадзора по АК в Кулундинском, Благовещенском, Суетском, Табунском районам проведена внеплановая проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 магазин «Березка» -------------, выявлены нарушения подпункта 1 пункта 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881, а именно: - в магазине допускается реализация упакованной продавцом пищевой продукции (мясо свежемороженое, мясные изделия (полуфабрикаты), без маркировки, без сведений о такой продукции: 1) наименование пищевой продукции 2) состав пищевой продукции, 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции 6) условия хранения пищевой продукции, 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов ГМО 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, а именно: - ребра свиные, по цене 240-00 руб. за 1 кг, в количестве 0,628 кг, стоимостью 151 руб., производитель неизвестен; - бифштекс, по цене 200-00 руб. за 1 кг, в количестве 0,958 кг, стоимостью 192 руб., производитель неизвестен; - мясо бройлера замороженное, по цене 250-00 руб. за 1 кг, в количестве 1 шт. массой 4,106 кг, стоимостью 1026-50 руб., производитель неизвестен; что является нарушением подпункта 1 пункта 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881. Таким образом, в магазине «Березка» ИП ФИО2 в отсутствие потребителя допускается фасовка пищевых продуктов из транспортной упаковки (ящиков) без вкладывания этикетки с необходимой информацией о товаре в соответствии с требованиями ТР ТС 022/2011. В связи с отсутствием информации о товаре на маркировке, реализуемых пищевых продуктов, не представляется возможным установить прослеживаемость пищевой продукции, т.е. документально установить производителя реализуемой пищевой продукции и идентифицировать данную продукцию в соответствии с представленными данными сопроводительной документации, подтверждающими качество и безопасность реализуемой пищевой продукции. Таким образом, установлено, что нарушаются права неопределенного круга потребителей, так как в данном случае нарушены интересы потребителей, в частности право потребителей на предоставление необходимой и достоверной информации, на основе которой можно сделать компетентный выбор в приобретении того или иного товара. Информация о товаре доводится до покупателей в обязательном порядке. Обезличенный товар может привести к спорным ситуациям по определению доступности и потребительских свойств товара, существует вероятность приобретения некачествееного товара. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О качестве и безопасности пищевых продуктов" некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Пищевые продукты, материалы и изделия, владелец которых не может подтвердить их происхождение, которые имеют явные признаки недоброкачественности и представляют в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежат утилизации или уничтожению без проведения экспертизы (ч.1 ст. 25 N 29-ФЗ от 02.01.2000). Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации, Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются» (ч.2 ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, абзац в редакции, введенной в действие с 21 октября 2011 года Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 248-ФЗ). Продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям» (ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Согласно Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «Продавец – это организация независимо от организационно- правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующий товары потребителям по договору купли-продажи» Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (статья 10) устанавливает обязанность для продавцов информировать покупателей о цене, условиях покупки и основных потребительских характеристиках продаваемых товаров. Цена товара указывается на ценнике и является публичным предложением. Таким образом, в судебном заседании установлено, что бездействиями ответчика нарушаются права неопределенного круга потребителей, в частности право на получение необходимой и достоверной информации. Доказательств, опровергающих доводы истца и наличие установленных у ИП ФИО2 нарушений суду не представлено, что дает суду основание сделать вывод об обоснованности требований истца и потому подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать бездействия индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей деятельность по продаже продовольственных товаров, противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре; Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в магазине «Березка» по адресу: -------------, не допускать фасовку пищевых продуктов из транспортной упаковки (ящиков) без вкладывания этикетки с необходимой информацией о товаре, а именно: сведений о наименовании пищевой продукции, составе пищевой продукции, количестве пищевой продукции; дате изготовления пищевой продукции; сроках годности пищевой продукции, условиях хранения пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции, рекомендации и (или) ограничения по использованию, показатели пищевой ценности пищевой продукции, сведения о наличии в пищевой продукции компонентов ГМО, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, указанных в п.п. 1 п. 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР ТС 022/2011). Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд. Председательствующий В.Н. Балухина Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Балухина В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 |