Решение № 2-672/2017 2-672/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-672/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-672/2017 по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска ВТБ 24 (ПАО) указал, что "ДАТА" ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 354 000 руб. сроком по "ДАТА" с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,10 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В силу ст.330, 811, 819 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за его пользование. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на "ДАТА" общая сумма задолженности по кредитному договору составила 357 198,74 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, на "ДАТА" задолженность составила 349 128,21 руб., где 298 758,97 руб.- основной долг, 47 478,07 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 342,37 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2548, 80 руб.- комиссия за коллективное страхование.

В связи с чем истец Банк ВТБ 24 (ПАО) просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 349 128,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6691,28 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель истца ФИО2 по доверенности № *** от "ДАТА" на удовлетворении иска настаивала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 349 128,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6691,28 руб., признал в полном объеме, просил принять признание иска. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит возможным исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с тем, что признание иска было заявлено ответчиком добровольно, данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 811 ч. 2, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет процессуальных препятствий принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, против чего ответчик не возражал.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 6691,28 руб. (платежное поручение № *** от "ДАТА", платежное поручение № *** от "ДАТА"). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 349 128,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6691,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца.

Судья: