Постановление № 05-0783/2025 5-0783/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0783/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 5-0783/2025 27 октября 2025 года адрес Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 25.10.2025 года, в 10 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, стр.2, в общественном месте, во дворе дома, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 явившийся в судебное заседание, вину признал, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 26.10.2025 года, согласно которому ФИО1 25.10.2025 года, в 10 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, стр.2, в общественном месте, во дворе дома, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес, и их объяснениями, согласно которым ФИО1 25.10.2025 года, в 10 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, стр.2, в общественном месте, во дворе дома, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния. Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного фио административного правонарушения. Причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапортах, подтверждаются письменными объяснениями данных сотрудников полиции. Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностифио, который неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, поскольку, по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес. Срок отбытия наказания фио, исчислять с момента административного доставления – 10 часов 35 минут 25 октября 2025 года. В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: А.И. Шамова Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы (подробнее)Судьи дела:Шамова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |