Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело № 2-129/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Самагалтай 12 декабря 2017 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Кужугет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к ФИО1К-Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № предоставил по кредитному договору № ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1-3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, далее Общие условия кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основания поручения перечислением со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.12 Договора (индивидуальные условия кредитования) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименовании банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО «Сбербанк». Истец обращается в суд после отмены судебного приказа. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1К-Х. задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия на основании представленных документов.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1К-Х. заключен кредитный договор №. При заключении договора было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По заключению кредитного договора банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Указанный договор заключен в письменной форме, имеются реквизиты, подписи сторон и печать кредитора.

В соответствии с п.2 договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторон своих обязательств по договору, акцептом будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение одного рабочего дня с даты устного подтверждения, в том числе по телефону, и готовности получить кредит.

Согласно п.3.1.-3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, (Общие условия кредитования), погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В силу п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения переселения со счета.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей согласно графику.

Из расчета суммы задолженности следует, что ФИО1 неоднократно допускались просрочки по оплате основного долга и оплате процентов за пользование денежными средствами, также вносились не в полном объеме, то есть ответчик не исполнял обязательства по договору. Последний платеж произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 договора (Индивидуальные условия кредитования) при несвоевременном переселении платежа в погашении е кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из представленных материалов дела ФИО1 следует, что ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате основного долга и оплате процентов за пользование денежными средствами, также вносились не в полном объеме, а с <данные изъяты> года перестала производить платежи по кредиту, то есть ответчик не исполняет обязательства по договору.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец рассчитывал получить определенного условиями договора возврата полученного кредита с процентами за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредит в соответствии с условиями договора.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика ФИО1, досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов. У нее образовалась задолженность перед истцом по процентам <данные изъяты> руб., просроченная ссудная <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб., указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В связи с этим с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец просит взыскать неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., однако согласно расчету цены иска данная неустойка составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты> рублей,

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, и поэтому данная сумма с ФИО1 пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к ФИО1К-Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1К-Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, из них просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1К-Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – выходной день).

Судья А.Ш. Кочнёва