Решение № 2-160/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-160/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 08 мая 2018г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд, по подсудности из Канавинского районного суда г. Н.Новгорода поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк», далее истец, к ФИО1, далее ответчик, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, которое мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 146 807 рублей 55 копеек на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке предусмотренном кредитным договором. В соответствие с условиями кредитного договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца, для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Истец указывает, что свои обязательства выполнил, а ответчик допускает просрочку платежей.

Со ссылкой на изложенное, на положения кредитного договора, положения ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу в размере 116 603 рубля 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 17 996 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 33.00 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГг по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 9 892 рубля 01 копейку. Также истец просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство – VIN №, ***** года выпуска, номер двигателя *****, кузов №, ПТС <адрес>, определив его начальную продажную стоимость в размере 59 400 рублей.

В судебное заседание стороны извещенные надлежащим образом не явились: истец просил о рассмотрение дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчика неизвестно. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 146 807 рублей 55 копеек на приобретение автомобиля, под 33.00% годовых, под залог транспортного средства – VIN №, *****, кузов №, ПТС <адрес>.

В соответствие с Общими условиями потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», Банк вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты в случае, в т.ч. нарушение Заемщиком сроков возврата кредита (основного долга( и (или)уплаты процентов по кредитному договору в случаях предусмотренных законодательством РФ (п. 4.13).

Исходя из Уведомления о досрочном возврате кредита, истцом предложено ответчику досрочно вернуть просроченную задолженность по кредитному договору, в связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Из договора купли-продажи автотранспортного средства №К/02 от ДД.ММ.ГГГГг следует, что ответчик приобрел транспортное средство *****, VIN №, 2008 года выпуска, кузов №, ПТС <адрес>, за 165 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 146 807 рублей 55 копеек, под 33.00% годовых, на приобретение автомобиля, под залог транспортного средства – VIN №, ***** года выпуска, номер двигателя 11183, №, кузов №, ПТС <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит на указанную сумму. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, а именно платежи в счет погашения задолженности не производит своевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков.

При таких обстоятельствах у истца имеется право требования досрочного возврата выданного кредита. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору, суд исходит из вышеизложенных положений законодательства, условий договора, представленного расчета суммы задолженности, и приходит к выводу об удовлетворении указанного требования.

Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – *****, VIN №,, 2008 года выпуска, номер двигателя 11183, 4820769, кузов №, ПТС <адрес>, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 3 этой же статьи, залог возникает в силу договора.

Согласно ч. 1 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Согласно ч. 1 ст.339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Согласно ч. 2 этой же статьи, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге,

Согласно ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно ч.1 ст. 347 ГК РФ, залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в обеспечение указанного кредитного договора предоставил в залог транспортное средство – легковой автомобиль марки LADA, ВАЗ – 211540 LADA SAMARA, VIN №,, 2008 года выпуска, номер двигателя №, кузов №, ПТС <адрес>, стоимостью 165 000 рублей.

Исследуя указанные документы, суд приходит к выводу о том, что они составлены в соответствии с требованиями вышеизложенного законодательства.

Суд исследовал материалы дела на предмет соблюдения требований ч. 2 ст. 348 ГК РФ и пришел к выводу, что обращение взыскания на заложенное имущество возможно, так как сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Определяя начальную стоимость залогового имущества, суд исходит из условий кредитного договора, которым определена оценка предмета залога в размере 148 500 рублей (п. 20), Общих условий потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (п. 5.2.6) в соответствии с которыми первоначальная продажная стоимость заложенного товара составляет 40% от его оценочной стоимости определенной Индивидуальными условиями, и определяет ее в размере 59 400 рублей.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и приходит к выводу о его удовлетворении.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГг, в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 116 603 рубля 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 17 996 рублей 73 копейки, и с ДД.ММ.ГГГГг по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГг, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 33.00 % годовых, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 9 892 рубля 01 копейка.

Обратить взыскание на транспортное средство – *****, VIN №,, ***** года выпуска, номер двигателя №, кузов №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 59 400 (пятьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья