Решение № 2-1821/2020 2-1821/2020~М-998/2020 М-998/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1821/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

При секретаре Снегиревой А.А.,помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском Ж.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10.08.2018г. в сумме 158 571 руб. 38 коп., в том числе: 132 466,32 руб. -задолженность по основному долгу; 17 538,94 рублей -задолженность по процентам, 1 466,12 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 371 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что 10.08.2018 года Банк заключил с должником Ж.А. кредитный договор, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все существенные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в <данные изъяты>». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договоров. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако в установленные сроки указанное требование заемщиком исполнено не было. На 17.03.2020 года размер задолженности на период с 10.11.2018г. по 17.03.2020г. составляет 158 571 руб. 38 коп., в том числе: 132 466,32 руб. -задолженность по основному долгу; 17 538,94 рублей -задолженность по процентам, 1 466,12 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

Представитель истца – ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ж.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не сообщила.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 137 390 рублей под 22,9% годовых на срок до 10.08.2021г. Кредитный договор заключен в офертно - акцептной форме (л.д.13-18).При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец <данные изъяты>» выполнило в полном объеме путем перечисления заемщику суммы кредита в размере 137 390 руб., а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-33) и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 1.8 Общих Условий договора потребительского кредита по программе «<данные изъяты>» (редакция 2.22), клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Клиент обязан обеспечить наличие на Счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа (п.3.1).

Согласно п. 6 Согласия Заемщика, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 5316 руб. в течение 36 месяцев (л.д. 13).

Согласно Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый», при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Размер комиссии за пропуск платежа в размере 500 руб. за 1-й период пропуска платежа, 2200 руб. – за второй период пропуска платежа, 2200 руб. – за третий период пропуска платежа, и 2200 руб. – за четвертый период пропуска платежа (л.д. 19).

Судом установлено, что ответчик Ж.А. принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

10.04.2019г. в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссии (л.д. 34), однако указанное требование исполнено Ж.А. не было.

Срок исполнения договора в настоящее время истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку не представлено доказательств иного, судом установлено не надлежащие исполнение ответчиком Ж.А. своих обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требования истца о возврате суммы кредита и причитающихся процентов, неустойки и комиссии, являются законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 10.08.2018г. в сумме 158 571 руб. 38 коп., в том числе: 132 466,32 руб. -задолженность по основному долгу; 17 538,94 рублей -задолженность по процентам, 1 466,12 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

Факт заключения кредитного договора и его условия ответчиком в судебном заседании не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 371 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2018г. в сумме 158 571 руб. 38 коп., в том числе: 132 466,32 руб. -задолженность по основному долгу; 17 538,94 рублей -задолженность по процентам, 1 466,12 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по уплате госпошлины в размере 4 371 руб., а всего взыскать 162 942 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.Н. Мяленко

Подлинник решения находится в гражданском деле № <данные изъяты>

<данные изъяты>

решение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2020 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: А.А.Снегирева