Постановление № 1-421/2023 1-89/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-421/2023

№ Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

потерпевшего Э***М.А.А.., его представителя в лице адвоката Блиновой Е.В., переводчика Х***А.А.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Колова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, разведеного, имеющего среднее общее образование, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ Э***М.А.А. на своем автомобиле КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим потерпевшему на праве собственности, подъехал к <адрес>, вышел из автомобиля, не заглушил двигатель и не закрыл на ключ двери. В указанное время в данном месте находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого дня у ФИО1, находящегося возле данного дома, внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанным выше автомобилем. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии права на управление ТС, воспользовавшись тем, что потерпевший не заглушил двигатель автомобиля и не закрыл его двери, сел на водительское сиденье автомобиля, и, осознавая, что не имеет разрешения собственника автомобиля Э***М.А.А. на управление данным автомобилем, начал на нем движение, тем самым неправомерно завладел этим транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя указанным автомобилем, включив заднюю скорость передачи, проехав задним ходом несколько метров, совершил наезд на препятствие (дерево), находящееся возле <адрес>, затем вышел из автомобиля и скрылся с места преступления.

Таким образом, ФИО1 неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем КИО РИО с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Э***М.А.А.., то есть совершил угон.

В судебном заседании потерпевший и его представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшему основанию.

Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив материалы дела, суд счел ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Потерпевший и подсудимый примирились, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет. В связи с указанными обстоятельствами уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль КИА РИО с государственным регистрационным знаком № - оставить у потерпевшего Э***М.А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Астафьева М.А.