Решение № 2-940/2018 2-940/2018~М-882/2018 М-882/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-940/2018

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-940/2018 г
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долженко Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 248790 р. 13 к., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5687 р. 90 к.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами; 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие в действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

01.08.2013 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 118421 р. под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2014 г., на 19.09.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1707 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 02.09.2013 г., на 19.09.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1838 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 21214 р. 34 к., по состоянию на 19.09.2018 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 248790 р. 13 к., из них:

- просроченная ссуда 114633 р. 39 к.;

- просроченные проценты 37112 р. 03 к.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 32793 р. 75 к.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 64250 р. 96 к.;

- комиссия за смс-информирование 0 р., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами:

расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.09.2018 г., согласно которому ответчиком внесена сумма фактического платежа в размере 21214 р. 34 к., сумма просроченной ссуды - 114633 р. 39 к., сумма просроченных процентов - 37112 р. 03 к., сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита - 32793 р. 75 к., сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов - 64250 р. 96 к.;

выпиской по счету ФИО1 согласно которой 01.08.2013 г. на счет ФИО1 зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в размере 118421 р.; 07.08.2013, 19.11.2013 г., 27.02.2015 г., 02.03.2015 г., 19.06.2017 г. - произведено погашение кредита; 01.10.2013 г., 19.11.2013 г., 21.01.2014 г., 27.02.2015 г., 01.09.2015 г., 19.06.2017 г. - произведена уплата просроченных процентов;

кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 118421 р. под 33% годовых, сроком на 60 месяцев;

уведомлением перед направлением иска в суд об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором ПАО «Совкомбанк» информирует Заемщика о необходимости погасить имеющуюся задолженность до 02.02.2018 г.;

определением мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

В судебном заседании установлено и доказано, что ответчику ФИО1 был предоставлен кредит сумме 118421 р. под 33% годовых, сроком на 60 месяцев; согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Свои обязанности по оплате кредита ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.09.2018 г. составляет 248790 р. 13 к., из них: просроченная ссуда 114633 р. 39 к., просроченные проценты 37112 р. 03 к., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 32793 р. 75 к., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 64250 р. 96 к., что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку судом установлено, что ответчик, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученной суммы кредита и уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 248790 р.13 к.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5687 р. 90 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 248790 (двести сорок восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5687 (пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2018 г.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Долженко Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ