Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1345/2017

Мотивированное
решение изготовлено 16.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., с участием представителя истца ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу <адрес>127. Цена договора определена ****** По условиям договора ****** внесены покупателем до подписания договора, а остальную сумму в размере ****** ответчик должен уплатить с рассрочкой на три месяца, ежемесячные платежи ответчик должен вносить 14 числа каждого месяца в течение октября, ноября, декабря, 2016 года. На день подачи иска задолженность ответчика по договору составляет ******, которые просит взыскать, а также госпошлину и расходы на представителя.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать ******, поскольку ответчиком долг частично погашен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1 ст. 489 ГК РФ).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу <адрес>127. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Цена договора определена ****** По условиям договора ****** внесены покупателем до подписания договора, а остальную сумму в размере ****** ответчик должен уплатить с рассрочкой на три месяца, ежемесячные платежи ответчик должен вносить 14 числа каждого месяца в течение октября, ноября, декабря, 2016 года (п.3 Договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи ФИО1 образовалась задолженность в размере ******, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих оводов и возражений.

Доказательств оплаты долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, таким образом сумма долга в размере ******, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ****** на основании договора на оказание комплексных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № ****** года на сумму ******. Представленные документы у суда сомнения не вызывают, представитель ответчика действительно принимал участие в судебном заседании, представляя позицию истца по делу.

На основании изложенного, поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с истца в пользу ответчика с учетом принципа разумности и справедливости расходы на оплату услуг представителя в сумме ******.

Также на основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ******

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере ******, расходы на представителя в размере ******, государственную пошлину в сумме ******

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Хрущева О.В.