Постановление № 5-103/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 05 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, работающего линейным инженером в ООО «Компания Телемир», зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 февраля 2018 года в 22 часа 20 минут, у дома № по улице Филипченко города Липецка совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 02 февраля 2018 года примерно в 22 часа 20 минут, возвращаясь домой и проходя мимо дома № по улице Филипченко города Липецка, он был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его представиться и предъявить вещи к осмотру. В связи с тем, что он отказался это сделать, он был доставлен в отдел полиции, где на него составили протокол по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал, людей вокруг не было.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

согласно ч. 1 ст. 20..1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту полицейского водителя ОБ ППСп ФИО3 от 02.02.2018 года, письменным объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО4, 02.02.2018 года в 22 часа 20 минут у дома № по улице Филипченко г. Липецка ими был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Липецку гражданин, отказавшийся представиться. Данный гражданин, выражался нецензурной бранью в общественном месте при проходящих мимо гражданах, которые отказались представиться.

Кроме того, вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 454976/387 от 02 февраля 2018 года, протоколом об административном задержании от 02 февраля 2018 года, карточкой правонарушений.

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений норм процессуального и материального права, при этом, допущено не было.

Из совокупности показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 судом установлено, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

Показания свидетелей являются последовательными, согласованными между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется. ФИО2 им ранее знаком не был, неприязненных отношений к нему они не испытывают, равно как и оснований для его оговора.

Доводы ФИО5 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, расцениваются судом, как способ защиты от вменяемого ему в вину правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880348180024548763, получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку л/с <***>), КПП 482301001, ИНН <***>, УМВД России по г. Липецку, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк города Липецк, БИК 044206001, административный штраф, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения мотивированного постановления.

Судья /подпись/ СИ. Грабовская