Решение № 2-565/2018 2-565/2018~М-562/2018 М-562/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-565/2018

Дело № 2- 565/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 104 467,44 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 289,35 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 110 000 руб., определена процентная ставка в размере 21%, которая далее была изменена в соответствии с действующими тарифами банка. Кредитная карта были получена заемщиком, что подтверждается его подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Согласно п.3.2.2.1 Дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца размещать денежные средства на счете для погашения задолженности.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 388 084 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика направил уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование выполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 104 467, 44 руб., в том числе сумма выданных кредитных средств – 79 399, 19 руб., начисленные проценты – 25 068, 25 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы банка по уплате госпошлины в размере 3 289, 35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, согласившись со всеми требованиями истца.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом заявлено требование о зачете уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 766, 41 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Караидельский межрайонный суд РБ.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины, составившие согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 522, 94 руб. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 766, 41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №- NJ3/00330 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 467, 44 руб., в том числе: по кредиту – 79 399, 19 руб., процентам – 25 068, 25 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 289, 35 руб.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины мировому судье в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Караидельский межрайонный суд РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд.

Судья Е.Н. Фахретдинова