Постановление № 5-324/2017 от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2017 года село Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Успенскому району по части 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, по национальности таджика, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образование среднее общее, женатого имеющего двух малолетних детей, не работающего, к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил хулиганские действия, совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.11.2017 года в 21 час 30 минут гражданин ФИО5 находясь в общественном месте на СП ДПС «Успенский» расположенном на 209 км. Р-217 «Кавказ», Успенского района, Краснодарского края в рейсовом автобусе HIGER KLQ г\н <данные изъяты> следовавшем по маршруту Кисловодск-Анапа, не имея документов на проезд, вел себя вызывающе по отношению к сотрудникам полиции а именно ст. инспектора ДПС ст. лейтенанта полиции ФИО1 и инспектора ДПС капитана полиции ФИО2, в присутствии гражданина ФИО3 и гр-на ФИО4 кричал, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО5, вину в совершенном правонарушении признал частично и пояснил, что действительно ехал на автобусе без проездных документов и он с сотрудниками полиции не пререкался.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 17.11.2017 года в отношении ФИО5 по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ,

Рапортами ст. инспектора ДПС ОМВД России по Успенскому району ФИО1 и инспектора ДПС ФИО2 от 17.11.2017 года.

Объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3 от 17.11.2017 года,

Объяснением правонарушителя ФИО5 от 17.11.2017 года.

Определяя вид наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он имеет двух малолетних детей и признает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность, при этом обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает, и считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (десять суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 3 часов 18 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Федеральный судья