Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М178/2020 М178/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-170/2020

Инсарский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело №2-170/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 24 сентября 2020 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

с участием представителя истца - муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия к муниципальному образованию Нововерхисское сельское поселение Инсарского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости – автомобильную дорогу протяженностью 536 метров,

у с т а н о в и л :


Муниципальное образование Инсарский муниципальный район Республики Мордовия обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Нововерхисское сельское поселение Инсарского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости – автомобильную дорогу протяженностью 536 метров, указывая, что в Реестре муниципальной собственности Инсарского муниципального района находятся дороги сельских поселений Инсарского муниципального района на которые до настоящего времени не подтверждено право муниципальной собственности. Одним их таких объектов является сооружение – автомобильная дорога протяженность 536 метров, год завершения строительства 1987, находится в кадастровом квартале № по адресу: Республика Мордовия, <...>. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным объектом, как своим собственным имуществом. С 2002 года оно числится в реестре муниципальной собственности Инсарского муниципального района. Истец содержит данную автомобильную дорогу за свой счет. Права иных лиц на принадлежащее заявителю имущество в течение всего срока владения не заявлялось.

Просит признать право собственности Муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия на автомобильную дорогу протяженностью 536 метров, год завершения строительства - 1987, расположенную в кадастровом квартале № по адресу: Республика Мордовия, <...> в силу приобретательской давности.

В судебное заседание представитель истца - муниципального образования Инсарского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – муниципального образования Нововерхисское сельское поселение Инсарского муниципального района Республики Мордовия, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В силу части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1,3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Применительно к положениям статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается, что в отношении недвижимого имущества давностный владелец всегда осведомлен об отсутствии у него права собственности на это имущество, поскольку такое право подлежит регистрации в публичном реестре (статья 8.1 названного Кодекса), однако это обстоятельство само по себе не исключает возможность приобретения права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Кроме того, в пункте 15 названного постановления разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение права собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено и из материалов дела следует, что автомобильная дорога, расположенная по адресу: Республика Мордовия, <...> кадастровый квартал №, протяженностью 536м., 1987 года ввода в эксплуатацию, состоит в Реестре муниципальной собственности Инсарского района Республики Мордовия (л.д.25).

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2019 года, а также платежного поручения №592067 от 08.11.2019 года на сумму 3 818 697 рублей 25 копеек, следует, что истец несет бремя по содержанию автомобильной дороги, расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...> а именно в 2019 году производил капитальный ремонт дороги (л.д.43-44).

В реестре федерального имущества по состоянию на 22.07.2020 года сведения об объекте недвижимости – автомобильная дорога, расположенная в кадастровом квартале №, протяженностью 536 м., 1987 года завершения строительства, по адресу: Республика Мордовия, <...> отсутствует, что подтверждается информацией предоставленной МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (л.д.45).

По сведениям Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия №1434 от 04.08.2020 объект недвижимого имущества – автомобильная дорога (протяженностью 536,0 м.), 1987 год завершения строительства, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> в реестре государственного имущества Республики Мордовия не числится (л.д.46).

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований муниципального образования Инсарского муниципального района Республики Мордовия к муниципальному образованию Нововерхисское сельское поселение Инсарского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объект недвижимости – автомобильную дорогу протяженностью 536 метров, в силу приобретательской давности, поскольку более 15 лет, истец владеет спорной автомобильной дорогой как своим собственным недвижимым имуществом.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, в материалах дела не представлено. Доказательств перерыва владения имуществом в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия к муниципальному образованию Нововерхисское сельское поселение Инсарского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости – автомобильную дорогу протяженностью 536 метров - удовлетворить.

Признать право собственности в силу приобретательской давности Муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия на автомобильную дорогу протяженностью 536 метров, год завершения строительства - 1987, расположенную в кадастровом квартале № по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: В.Н. Адушкин

Дело №2-170/2020



Суд:

Инсарский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

МО Инсарский муниципальный район (подробнее)

Ответчики:

МО Нововерхисское сельское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Адушкин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ