Решение № 2-266/2025 2-266/2026 2-266/2026~М-82/2026 2-266/26 М-82/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-266/2025

Дело № 2-266/2025

УИД 81RS0006-01-2026-000251-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Согласно договору ответчик приобрела лесные насаждения, занимающие общую площадь 1,40 га, расположенные на территории: <адрес>, для строительства жилого дома и надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка целевого использования заготовленной ответчиком деловой древесины, в результате которой установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют какие-либо постройки, срок действия разрешения на строительство истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, целевое использование заготовленной ответчиком деловой древесины не подтверждено. В соответствии с пунктом 17 договора купли-продажи лесных насаждений с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в 10-кратном размере ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. На основании изложенного, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края просит взыскать с ФИО2 неустойку в размере 2 009 420 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленный иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что заготовку древесины осуществлял Е.П.И., после чего древесина была оставлена ему на хранение, договор хранения древесины не сохранился. Земельный участок в <адрес>, продан. ФИО2 имеет намерение осуществить строительство дома на земельном участке сожителя. Кроме того, просила о снижении неустойки, указала, что имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, является получателем мер социальной поддержки, установленных для многодетных семей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу частей 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из части 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», в соответствии со статьей 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом, договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Частью 1 статьи 9 названного Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» были установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд:

а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина).

Согласно части 4 статьи 9 Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории <адрес>» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) молодые семьи и многодетные семьи имеют право на осуществление дополнительной заготовки деловой древесины по хвойному хозяйству сверх норматива, установленного частью 1 настоящей статьи:

а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью;

б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью.

Согласно требованиям статьи 9.1. Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории <адрес>» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила разрешение на строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, (л.д. 7).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала доверенность, согласно которой она уполномочила Е.П.И. представлять ее интересы во всех компетентных органах, в том числе любых лесничествах, по вопросу оформления и получения всех необходимых документов, связанных с получением разрешения на отвод деловой древесины, в том числе на корню, для чего наделила его правом заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, отвести делянку, вести разработку делянки заготовку древесины, очистку делянки от порубочных остатков, сдачу делянки после окончания заготовки древесины по акту освидетельствования, изготавливать из деловой древесины различного рода срубы, перевозить древесину/деловую древесину/срубы в любую местность любым видом транспорта, получить в компетентном органе лесорубочный билет, разрешение на строительство, а также получать и представлять необходимые справки, документы, подписывать акты приема-передачи товара и денежных средств, товарно-денежные накладные и прочую документацию, связанную с заготовкой и перевозкой леса/деловой древесины/ срубов, для чего предоставляет ему право подавать и подписывать от его имени заявления, представлять и получать необходимые справки и документы, в получении за него расписываться, получать причитающиеся ему денежные средства или уплачивать и совершать все юридические действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения (лист дела 15).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (продавец) и ответчиком ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с условиями которого ответчик приобрела лесные насаждения для строительства жилого дома и надворных построек объемом 314 куб. м., отопления жилого дома и надворных построек объемом 115 куб. м, располагающиеся по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 указанного договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно подпункту «и» пункта 17 заключенного договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации.

Лесные насаждения в объеме 429 куб. м., в том числе деловая древесина в объеме 314 куб. м., переданы уполномоченному представителю ФИО2 Е.П.И. по акту приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

Согласно Акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ объем фактически заготовленной покупателем деловой древесины составил 307 куб.м., делянка рубкой закончена (л.д. 16). Доказательств иного материалы дела не содержат.

В ходе проверки целевого использования древесины, заготавливаемой гражданами для строительства жилых домов, хозяйственных построек и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют какие-либо постройки; срок действия разрешения на строительство истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Из материалов дела также следует, что ФИО2 произвела отчуждение земельного участка. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 выдала Е.П.И. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Е.П.И. заготовил деловую древесину в объеме 307 куб.м. Однако, доказательств передачи Е.П.И. заготовленной деловой древесины в объеме 307 куб. м. ответчику ФИО2 в материалах дела не содержится. Также как и не содержится доказательств строительства ФИО2 жилого дома и надворных построек согласно полученному разрешению на строительство с использованием заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ древесины. Срок выданного ответчику разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № № истек. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за иными лицами (л.д. 33-35). Заготовленная древесина у ответчика отсутствует, что свидетельствует о передаче заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу.

Пунктом 1 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ использование лесных насаждений (древесины) определено как целевое и окончательное - для строительства жилого дома и надворных построек, отопления жилого дома и надворных построек, использование древесины для иных целей по усмотрению покупателя исключено. Действия ответчика по передаче древесины иному лицу содержат признаки нарушения требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, что влечет наступление ответственности, предусмотренной подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств целевого использования деловой древесины в объеме, заготовленном по договору купли-продажи лесных насаждений, истец вправе требовать взыскания неустойки, предусмотренной договором.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 009 420 рублей (л.д. 23). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчиком ФИО2 заявлено о снижении неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно положениям пункта 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0 положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, принимая во внимание представленные в материалы дела сведения об имущественном положении ответчика (на иждивении 3 несовершеннолетних детей), а также действительную стоимость заготовленной деловой древесины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно ведомости материально-денежной оценки лесосеки (л.д.14), суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить ее размер. Размер штрафной санкции настолько значителен, что в нем усматриваются элементы разорительности для ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 210 000 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края подлежат частичному удовлетворению. С ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 210 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 300 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН №) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 210 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Кудымкарского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 7 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Чащина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.