Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело № 2-299/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при секретаре Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Уют» об обязании разместить в сети интернет информацию о своей деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уют» об обязании разместить в сети интернет информацию о своей деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 № 731 и Приказом Минстроя России от 22.12.2014 № 882/пр о многоквартирном жилом доме <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности проведена проверка соблюдения ООО «Уют» требований законодательства в сфере раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в ходе которой выявлены нарушения стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 № 731 и Приказом Минстроя России от 22.12.2014 № 882/пр.

В ходе настоящей проверки установлено, что до настоящего времени на официальном сайте в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - www.dom.gosuslugi.ru, управляющей организацией ООО «Уют» не в полном объеме размещена необходимая информация о доме <адрес>, находящихся в управлении ООО «Уют», а именно отсутствует информация:

- об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);

- отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год.

Не размещение ООО «Уют» вышеуказанной информации на сайте в сети Интернет, нарушает права граждан на получение полной и достоверной информации.

Истец - Лодейнопольский городской прокурор А.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Уют» Т.Е., действующая на основании протокола № внеочередного Общего собрания участников ООО «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме, просила установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (заявление прилагается).

Истец - Лодейнопольский городской прокурор А.М., против установления срока для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ не возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 206 ГПК Российской Федерации при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Уют» об обязании разместить в сети интернет информацию о своей деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - удовлетворить.

Обязать ООО «Уют» разместить в сети Интернет на сайте www.dom.gosuslugi.ru. информацию о своей деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09. 2010 № 731 и Приказом Минстроя России от 22.12.2014 № 882/пр о многоквартирном жилом доме <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Уют» в бюджет Муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.М. Алексеенок