Решение № 2-332/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-332/2017Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-332/2017 Поступило в суд 04.04.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2017 года г. Барабинск, Новосибирской области Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре судебного заседания Власовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.4-6) к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (основной долг) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 500 руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 447 руб. 73 коп. и судебные расходы в размере 11 500 руб., которое принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2). Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29) дело передано по подсудности в Барабинский районный суд Новосибирской области, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец в иске (л.д. 4-6) указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 123 000 руб., которые последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако, в указанный срок ответчиком была возвращена только часть денежных средств в размере 9 500 руб.. Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате суммы долга, ему необходимо оплатить проценты за просрочку неисполненного обязательства, согласно требованиям ст.395 Гражданского кодекса РФ. Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца - ФИО2 поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по последнему месту регистрации (л.д.____), адресу указанному в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по Барабинскому району, судебную корреспонденцию, направленную заказным письмом с уведомлением не получает (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), по месту жительства, указанному в иске, не проживает, что следует из конверта, возвращенного в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из ст. 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда….. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) … приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (заёмщик) взял у ФИО1 (займодавца) денежные средства в размере 123 000 руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 9, _____). В установленных распиской срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были частично исполнены обязательства, а именно возвращены ФИО1 денежные средства в размере 9 500 руб., что следует из пояснений истца и его представителя (л.д.____), письменных материалов дела. На основании изложенного, суд считает, что представленным подлинником расписки достоверно подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 123 000 руб., которые обязался вернуть полностью до ДД.ММ.ГГГГ, однако, принятые на себя обязательства исполнил частично, возвратив денежные средства в размере 9 500 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по долговой расписке в размере 113 500 руб.. Кроме этого, согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.08.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. установлена ставка рефинансирования в размере 11 % годовых; согласно Указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. установлена ставка рефинансирования в размере 10,5 % годовых. Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. установлена ключевая ставка Банка России в размере 10,5 % годовых; согласно Указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. установлена ключевая ставка Банка России в размере 10 % годовых. Исследовав представленные доказательства, в связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по возврату долга в размере 113 500 руб., с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в следствии просрочки их возврата, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 447 руб. 73 коп., с учетом заявленных истцом исковых требований, ((113 500х226 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)х 11 % (ставка рефинансирования)/360) + (113 500х48( количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)х 10,5 % (ставка рефинансирования)/360) + (113 500х49( количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)х 10,5 % (ключевая ставка)/360) + (113 500х142( количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)х 9,75 % (ключевая ставка)/360). В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. Согласно ч.1 ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и иных издержек. В соответствии с требованиями ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя за составление искового заявления, представление интересов истца в суде в размере 10 000 руб. (л.д. 13-16) и оплатой госпошлины в размере 1 500 руб. (л.д. 3). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность (основной долг) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 500 (сто тринадцать тысяч пятьсот ) руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 447 (тринадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 73 коп. и судебные расходы в размере 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) руб.. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения. Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова Мотивированное решение изготовлено судом 22.05.2017 года Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-332/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |