Приговор № 1-126/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017

дело № 1-126/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 апреля 2017 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Демиденкова А.И.,

секретаря судебного заседания Давыдовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ковалевой В.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника Титовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь «немедицинским» потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в значительном размере, в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 17.02.2016г., принял решение незаконно приобрести данное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, в чем содействовать ему заранее обещал его знакомый – ФИО1, осужденный 15.06.2016 Советским районным судом г.Воронежа по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, который обладал информацией о том, что неизвестное лицо незаконно сбывает путем продажи за денежные средства наркотическое средство – <данные изъяты> у ДК им.50- летия Октября, расположенного по <адрес> Осуществляя задуманное, незаконно приобретая наркотическое средство –<данные изъяты>, для личного потребления без цели сбыта, ФИО2, 17.02.2016 примерно в 09 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, в <данные изъяты> припаркованном у <адрес>, получил от ФИО1, действовавшего в качестве пособника в интересах потребителя –ФИО2, один полимерный сверток с наркотическим средством – марихуана, в значительном размере массой 47, 330 грамма в высушенном состоянии, которое перед <данные изъяты> заранее, в неустановленный период времени, но не позднее 09 час. 25 минут 17.02.2016, пособник в приобретении –ФИО1, находясь у <данные изъяты> содействуя ФИО2, приобрел за денежные средства, в сумме <данные изъяты> у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 данное незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в одном полимерном свертке, поместил в карман надетой на нем куртки, и с момента приобретения, то есть, с 09 часов 25 минут 17.02.2016 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 15 минут 17.02.2016.17.02.2016 в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 30 минут сотрудниками УФСКН России по <адрес>, в ходе осуществления ОРМ «наблюдение», у <данные изъяты> был задержан ФИО2, у которого, 17.02.2016, в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 15 минут, в служебном автомобиле <данные изъяты> при проведении личного досмотра и досмотра его вещей, в кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом, которое согласно заключений экспертов является наркотическим средством – марихуана, массой 47, 330 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого Титова Т.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Ковалева В.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, ранее привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 54 от 16.01.2017 года, ФИО2 <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний, поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу <данные изъяты> не нуждается, имеет место: <данные изъяты> в целом характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении <данные изъяты> Свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления против здоровья населения, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода, а также наличие у него на иждивении малолетних детей.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> который подлежит уплате в доход федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, которое находилось в полимерном свертке, изъятое, 17.02.2016 года в ходе личного досмотра ФИО2 которое, согласно заключений эксперта является наркотическим средством – <данные изъяты> в значительном размере, массой 47, 330 грамма (с вычетом вещества израсходованного на проведение экспертиз)- уничтожено по акту № от 29.08.2016, согласно приговора Советского районного суда г.Воронежа от 15.06.2016 в отношении ФИО1 по уголовному делу №;

- полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, изъятая, 17.02.2016 года в ходе личного досмотра ФИО2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: <...>, в том числе, для использования по доказыванию по находящемуся в отдельном производстве уголовному делу №- хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий А.И. Демиденков